1. инженер-исследователь2009/12/30 12:58 Недавно смог посмотреть самую первую серию сериала "Сумеречная зона" , там главный герой , очень сильно напоминал Вашего главного героя- о нём тоже можно было сказать,что: " Собственно, в его жизни было два устойчивых больших чувства: любовь к книгам и нелюбовь к людям. ". Там он работал служащим банка и спрятался в сейфе,чтобы хоть где-то можно было бы спокойно почитать,но тут происходит термоядерная война-все люди гибнут и он остаётся последним человеком на Земле, потом он набредает на развалину баблиотеки, где собирает уцелевшие книги,надеясь,что здесьему никто не помешает читать,но тут у него разбиваются очки!
Фактически эта сцена была спародирована в Футураме, в сериале "Дверь ужаса" :"Эпизод показывает, как на постапокалиптической Земле, единственный оставшийся в живых мужчина входит в библиотеку и говорит:
- Наконец-то, одиночество. Я могу читать целую вечность.
У него падают и разбиваются очки.
- Это несправедливо! Несправедливо! Ладно, я не такой уж и слепой. Могу читать книги с крупным шрифтом.
У него вываливаются глаза
- Это несправедливо! К счастью, я читаю наощупь.
У него отваливаются кисти, язык и, наконец, голова.
- Ну и зеркальце. "
Меня интересует имеет ли место связь между героями первой серии "Сумеречной зоны" ,ещё чёрно-белой и героем рассказа "Абстиненция"
2. 2009/12/30 15:52 >>1.инженер-исследователь
> война-все люди гибнут и он остаётся последним человеком на Земле, потом он набредает на развалину баблиотеки, где собирает уцелевшие книги,надеясь,что здесьему никто не помешает читать,но тут у него разбиваются очки!
Я думаю, на целой планете можно найти еще одни очки нужных диоптрий ;)
>У него отваливаются кисти, язык и, наконец, голова.
> - Ну и зеркальце. "
Не понял, причем тут зеркальце?
> Меня интересует имеет ли место связь между героями первой серии "Сумеречной зоны" ,ещё чёрно-белой и героем рассказа "Абстиненция"
Никакой. Не видел ни одной серии.
3. Ансар2010/04/14 21:11 Прочел рассказ. Главный герой напоминает меня лет в 14 - ненависть к людям, уход в мир книг,- хорошо написано.
Хотя у меня не настолько высокое самомнение, чтобы считать, что весь мир неправ, и только я знаю как надо жить. Пришел к выводу - люди больны, но не глупы. Им нужно помогать, если считаешь себя выше остальных
Но из за книги убивать человека?
4. 2010/04/14 21:55 >>3.Ансар
>Прочел рассказ. Главный герой напоминает меня лет в 14 - ненависть к людям, уход в мир книг,- хорошо написано.
>Хотя у меня не настолько высокое самомнение, чтобы считать, что весь мир неправ, и только я знаю как надо жить. Пришел к выводу - люди больны, но не глупы. Им нужно помогать, если считаешь себя выше остальных
Интересно, а сейчас вам сколько? Я где-то после 35 окончательно утвердился в мысли - глупы и безнадежны, пытаться помогать им бесполезно. А прежде тоже верил, что они всего лишь заблуждаются, и если им разумно все объяснить... Увы. Никаких шансов. Железобетонная стена, от которой отскакивают любые аргументы.
>Но из за книги убивать человека?
В рассказе, конечно, описан клинический случай, а не пример для подражания ;) Обратите внимание - герой умен, но бесплоден (в интеллектуальном смысле, разумеется). Он читает, но не пишет, вообще сам не создает никакой интеллектуальный продукт. Потому и кончает столь печально. И в этом его принципиальное отличие, в частности, от меня.
5. Ансар2010/04/15 19:30 >>4.Юрий Нестеренко
>>>3.Ансар
>
>Интересно, а сейчас вам сколько? Я где-то после 35 окончательно утвердился в мысли - глупы и безнадежны, пытаться помогать им бесполезно. А прежде тоже верил, что они всего лишь заблуждаются, и если им разумно все объяснить... Увы. Никаких шансов. Железобетонная стена, от которой отскакивают любые аргументы.
>
Мне 20,если это принципиально. Но мое мнение - если тебе что то не нравится - сделай так, как тебя устроит. Вы написали "Интеллектократию". У вас есть мысли, как вашу модель воплотить в жизнь? А сидеть и шипеть на весь мир - люди гады, дураки, и вообще безнадежны - это неконструктивно.
6. 2010/04/15 20:17 >>5.Ансар
>>>4.Юрий Нестеренко
>>>>3.Ансар
>>
>>Интересно, а сейчас вам сколько? Я где-то после 35 окончательно утвердился в мысли - глупы и безнадежны, пытаться помогать им бесполезно. А прежде тоже верил, что они всего лишь заблуждаются, и если им разумно все объяснить... Увы. Никаких шансов. Железобетонная стена, от которой отскакивают любые аргументы.
>>
>Мне 20,если это принципиально. Но мое мнение - если тебе что то не нравится - сделай так, как тебя устроит.
Я пытался много лет. Говорю же - бесполезно. Они не хотят слушать. Просто не воспринимают то, что противоречит их установкам. Говоришь с человеком и понимаешь - он тебя попросту не слышит. Тупо повторяет тезисы, которые ты уже разобрал по косточкам. Причем - самое последнее и самое горькое из моих открытий - так ведут себя не только дураки, но и многие из тех, кого считают интеллектуалами (например - противники смертной казни и апологеты всякой прочей толерастии).
Сейчас мое заключение - на Земле есть, в лучшем случае, 3-5% разумных людей. И примерно столько же, может, чуть больше, тех, кто может стать разумным. Итого максимум 10%. Остальных исправит только могила. Но вероятность того, что они в эту могилу утащат и нас (развязав мировую войну или что-нибудь еще хуже), весьма велика.
Наиболее оптимистический сценарий выхода из этой ситуации я описал в "Крыльях". Остальные еще хуже.
> Вы написали "Интеллектократию". У вас есть мысли, как вашу модель воплотить в жизнь?
Реалистических, увы, нет.
7. Михаил2010/04/16 17:23 >>6.Юрий Нестеренко
>Сейчас мое заключение - на Земле есть, в лучшем случае, 3-5% разумных людей. И примерно столько же, может, чуть больше, тех, кто может стать разумным. Итого максимум 10%.
Однако!.. Прям какая-то (особенно от вас) неожиданно-оптимистичная оценка. Неужели так много?
8. 2010/04/16 22:33 >>7.Михаил
>>>6.Юрий Нестеренко
>>Сейчас мое заключение - на Земле есть, в лучшем случае, 3-5% разумных людей. И примерно столько же, может, чуть больше, тех, кто может стать разумным. Итого максимум 10%.
>
>Однако!.. Прям какая-то (особенно от вас) неожиданно-оптимистичная оценка. Неужели так много?
Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
9. Михаил2010/04/17 01:45 >>8.Юрий Нестеренко
>Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
Здесь. Читаю ваши дискуссии с вашими читателями.
И прошу прощения, если мой вопрос вам кажется с двойным дном: ничего двусмысленного я в виду не имел. Я разделяю многие ваши взгляды. В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%. И если бы вы назвали такую цифру - я бы не присоединился к дискуссии, а теперь мне действительно было бы интересно услышать ваши аргументы за более высокий процент.
10. 2010/04/17 07:59 >>9.Михаил
>>>8.Юрий Нестеренко
>>Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
>
>И прошу прощения, если мой вопрос вам кажется с двойным дном: ничего двусмысленного я в виду не имел. Я разделяю многие ваши взгляды.
О да, да. А то я предыдущих споров не помню.
> В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%.
Я ведь ясно сказал, что это - максимум. Реальная цифра, возможно, намного меньше.