16. Игорь Кононенко2011/03/10 00:40 >>15.Юрий Нестеренко
>>
>>Удивительно. Не сочтите за оскорбление, но я, читая ваши рассказы, был уверен, что раньше. :)
>
>Увы. При всей моей мизантропии я, видимо, слишком оптимистичен. Может быть, повлияло то, что моя молодость пришлась на перестройку и свободу, а ваша - на новый застой. Поэтому у меня дольше сохранялись иллюзии - не в смысле того, что представляют из себя люди, а в смысле надежды это изменить.
>А так, со сказанным вами полностью согласен.
Возможно так оно и есть - это к влиянию времен молодости.
Хотя полагаю, что дело еще, по большей части в доступе к информации. Та же психология, да и вообще возможность общаться в любом кругу людей, возникшая с развитием интернета - неоценимый вклад в понимание человеческой природы, за что я все-же благодарен своей эпохе застоя :)
15. Юрий Нестеренко2011/02/26 05:11 >>14.Игорь Кононенко
>Вообще в рассказе было нечто, в чем я узнал какую-то часть себя.
>
>>>4.Юрий Нестеренко
>
>>Я где-то после 35 окончательно утвердился в мысли - глупы и безнадежны, пытаться помогать им бесполезно. А прежде тоже верил, что они всего лишь заблуждаются, и если им разумно все объяснить... Увы. Никаких шансов. Железобетонная стена, от которой отскакивают любые аргументы.
>
>Удивительно. Не сочтите за оскорбление, но я, читая ваши рассказы, был уверен, что раньше. :)
Увы. При всей моей мизантропии я, видимо, слишком оптимистичен. Может быть, повлияло то, что моя молодость пришлась на перестройку и свободу, а ваша - на новый застой. Поэтому у меня дольше сохранялись иллюзии - не в смысле того, что представляют из себя люди, а в смысле надежды это изменить.
А так, со сказанным вами полностью согласен.
14. *Игорь Кононенко2011/02/25 01:36 Вообще в рассказе было нечто, в чем я узнал какую-то часть себя.
>>4.Юрий Нестеренко
>Я где-то после 35 окончательно утвердился в мысли - глупы и безнадежны, пытаться помогать им бесполезно. А прежде тоже верил, что они всего лишь заблуждаются, и если им разумно все объяснить... Увы. Никаких шансов. Железобетонная стена, от которой отскакивают любые аргументы.
Удивительно. Не сочтите за оскорбление, но я, читая ваши рассказы, был уверен, что раньше. :)
На правах "молодого специалиста" - осознал это еще до 20 лет, насколько я помню. Убедился в том, что человеки ( в моем понимании - это не все существа вида, а где-то 95-99%, может немного больше ) - ближе к животным, чем к sapiens, и собственно "спасать их" - смысла нет. Но вот ради тех самых 1-5%, ради того, чтобы дать им осознать, что они не единственные такие, что есть существа, схожие в мире, постараться порой можно. Нет, не ради стадного инстинкта, ни в коем случае. Ради приятного и интересного круга общения+времяпровождения.
И я уверен, ваше творчество - в этом многим поспособствовало.
13. Михаил2010/04/20 11:25 >>12.Юрий Нестеренко
>Никаких таблиц и формул у меня нет. Интуитивная оценка на основе личного общения, наблюдения за поведением людей в интернете, данных различных опросов (не только российских) и т.п.
Хорошо, спасибо.
12. Юрий Нестеренко 2010/04/20 00:08 >>11.Михаил
>>> В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%.
>>Я ведь ясно сказал, что это - максимум. Реальная цифра, возможно, намного меньше.
>
>Хорошо. А не могли бы вы именно проаргументировать этот максимум?
Никаких таблиц и формул у меня нет. Интуитивная оценка на основе личного общения, наблюдения за поведением людей в интернете, данных различных опросов (не только российских) и т.п.
11. Михаил2010/04/19 14:56 >> В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%.
>Я ведь ясно сказал, что это - максимум. Реальная цифра, возможно, намного меньше.
Хорошо. А не могли бы вы именно проаргументировать этот максимум?
10. Юрий Нестеренко 2010/04/17 07:59 >>9.Михаил
>>>8.Юрий Нестеренко
>>Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
>
>И прошу прощения, если мой вопрос вам кажется с двойным дном: ничего двусмысленного я в виду не имел. Я разделяю многие ваши взгляды.
О да, да. А то я предыдущих споров не помню.
> В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%.
Я ведь ясно сказал, что это - максимум. Реальная цифра, возможно, намного меньше.
9. Михаил2010/04/17 01:45 >>8.Юрий Нестеренко
>Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
Здесь. Читаю ваши дискуссии с вашими читателями.
И прошу прощения, если мой вопрос вам кажется с двойным дном: ничего двусмысленного я в виду не имел. Я разделяю многие ваши взгляды. В данном случае, например, я был уверен, что вы к разумным людям причислите не более 2%. И если бы вы назвали такую цифру - я бы не присоединился к дискуссии, а теперь мне действительно было бы интересно услышать ваши аргументы за более высокий процент.
8. Юрий Нестеренко 2010/04/16 22:33 >>7.Михаил
>>>6.Юрий Нестеренко
>>Сейчас мое заключение - на Земле есть, в лучшем случае, 3-5% разумных людей. И примерно столько же, может, чуть больше, тех, кто может стать разумным. Итого максимум 10%.
>
>Однако!.. Прям какая-то (особенно от вас) неожиданно-оптимистичная оценка. Неужели так много?
Вы опять здесь? Что вы здесь забыли?
7. Михаил2010/04/16 17:23 >>6.Юрий Нестеренко
>Сейчас мое заключение - на Земле есть, в лучшем случае, 3-5% разумных людей. И примерно столько же, может, чуть больше, тех, кто может стать разумным. Итого максимум 10%.
Однако!.. Прям какая-то (особенно от вас) неожиданно-оптимистичная оценка. Неужели так много?