Соловьев Сергей Владимирович
На злобу дня

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Соловьев Сергей Владимирович (soloviev@irit.fr)
  • Обновлено: 26/06/2013. 23k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:


  •    С.В. Соловьев
       На злобу дня
      
       1. Бескрылые слова.
      
       Пропагандистские материалы брежневского времени использовали некоторые выражения, поражающие, на первый взгляд, своей нелепостью. Например "неуклонный подъем", "законная гордость", "народная демократия". Демократия уже означает "народное управление", так что повтор "народное народное управление" как будто ничего не добавляет. А что такое "неуклонный подъем" - подъем по ровному месту? И что такое "незаконная гордость" (на которую намекает существование законной)? В действительности, однако, все не так просто.
       Хорошо известно, что в повседневном языке большинство слов и выражений могут иметь несколько смыслов, не обязательно близких - один из ярких примеров глагол "топить". В большинстве случаев, но не всегда, цель того, кто ими пользуется - избежать побочных смыслов. Не то, чтобы эти побочные смыслы совсем исчезли, но они делаются маловероятными благодаря контексту. Разумеется, бывают ситуации, когда второй смысл сознательно используется - например, рассчитан на посвященных. "Тише едешь - дальше будешь" - обычный парадоксальный смысл, торопись медленно, или более глубокий, особенно актуальный для России - тише, т.е. без шума.
       С этой точки зрения выражения брежневского времени представляют собой тяжеловесный, но отнюдь не простой конгломерат смыслов, и очень хорошо передают лицемерный, многодонный характер той эпохи, когда по молчаливому согласию многое делалось совсем не так, как говорилось. В "неуклонном подъеме" без собого труда видно по крайней мере три смысла. В действительности их больше, это как клубок змей, где трудно определить количество. Во-первых, конечно, слово "неуклонный" используется в смысле "безостановочный". Можно подумать, что это просто неуклюжее использование близкого по смыслу слова малообразованным пропагандистом, но так ли это? Еще здесь, скажем, легко увидеть "отсутствие уклона" в смысле политики. Если вспомнить жестокую борьбу против всевозможных "левых" и "правых уклонов" в КПСС, это - серьезный намек, адресованный прежде всего партийному читателю. Далее, подъем по ровному месту, конечно, официально в виду иметься не может, но присутствие и этого смысла тоже воспринимается как намек - даже если подниматься некуда, подъем, хотя бы в отчетах, должен продолжаться. Не менее интересен и анализ других выражений - с "законной гордостью" говорят те, кому это разрешено (кем?) - но форма миниатюры не позволяет развивать эти рассуждения о брежневской эпохе дальше. Задача миниатюры - всего лишь наметить ряд наблюдений...
       Перейдем поэтому сразу к эпохе нынешней. Многие считают ее карикатурой брежневской. Что интересного можно тут обнаружить по части слов и выражений? "Народная демократия" превратилась в управляемую. Забавно отметить такую же избыточность, только почему-то во второй половине: "управляемое народное управление". Пожалуй, термнология стала более легковесной, но удобная для манипуляций двусмысленность никуда не делась. Источник побочных смыслов теперь скорее в бездумном - или, наоборот, тщательно рассчитанном, использовании иностранных слов. Зачем использовать "плюрализм" - с очевидным побочным букетом на тему плевания - вместо "многообразия"? Другой, на сегодня более актуальный пример - "экстремизм". Экстремум в математике означает любой локальный минимум или максимум - сколь угодно мало выделяющийся по отношению к соседним значениям. Политический идеал в применении статьи за экстремизм, очевидно, состоит в выворачивании наизнанку известной формулы Оруэлла - "все равны, но одни более равны, чем другие" (у Оруэлла), и "все равны, но одни менее равны,чем другие" (в новом варианте). Смысл закладывания двусмысленных, плохо определенных понятий в закон и в политический дискурс очевиден - именно это позволяет поворачивать закон, как дышло, и извиваться вместе с линией партии.
       Главку закончу призывом: больше интересных выражений...
       Дополнение: интересное выражение "разжигание ненависти и вражды" подразумевает,что ненависть и вражда уже существуют; интересно также, что их выращивание, накопление, умножение, раскладывание в подходящих местах - согласно закону не наказуется...
       Из писем читателей: Напоминают о брежневском "экономика должна быть экономной" - ну, это классика. Связан ли как-то "откат" с "неуклонным подъемом"? Старое "миру-мир" превратилось в "принуждение к миру". Появилось ужасное слово "силовики". Цель его - принудить к забвению того, что у милиции и разных других органов были другие функции, кроме применения силы... Да, еще, "оскорбление чувств". Кажется, это выражение ведет свое происхождение от галантерейного "оскорбить в лучших чувствах", и не слишком уместно в юридическом языке - без "лингвистической экспертизы" тут явно не обойтись.
      
       2. Допустима ли пошлость как литературный прием?
      
       Допустима ли пошлость как литературный прием? Выберите, пожалуйста, один из возможных ответов:
      
       a) Если она доставит удовольствие некоторым категориям читателей.
       Иллюстрация:
      
       Музей человека в Англии
       (миниатюра)
      
       Правительство Тони Блэйра задумало создать Музей Человека с Большой Буквы. Проект должен был стоить пару миллиардов фунтов. Обратились к ведущим английским архитекторам. Подобное тянется к подобному, как среди английских архитекторов, так и в правительстве лейбористов был высок процент "голубых". Долго решали, как должно выглядеть здание, чтобы с первого взгляда было ясно, что это - Музей Человека. Остановились на сидящей человеческой фигуре. После того, как главная идея была принята на вооружение, оставалось уточнить детали - например, где должен находиться главный вход для посетителей, где выход... Музей был построен, но, подобно большинству грандиозных идейных проектов оказался невероятно убыточным...
      
       б) Если она способствует лучшему пониманию языка.
       Иллюстрация:
      
       Стихи о кока-коле
       (трудности перевода)
      
       English :
      
       One drinks the coca-cola
       And one hates
       The United States
      
       FranГais:
      
       On boit du coca-cola
       Et on a la haine
       Envers la vie Ю l'amИricaine
      
       Русский:
      
       Кока-колу бодро дуем
       А на Штаты машем х-ем
      
       в) Если она честно отражает пошлую действительность.
       Иллюстрация:
      
       По горячим следам
       (гражданская лирика)
      
       Па-де-де
       В ледовом дворце.
       На душе что-то очень медве.
       В животе - мучительно пу.
       Голосовать не пойду.
      
       Постскриптум. Вопрос: может ли она сочетаться с серьезными текстами, не использующими пошлость как прием? Например:
      
       (пророческие стихи)
      
       Посеяно не нами,
       Но всем придется жать -
       Нет, не колосья, пламя.
       И голыми руками
       Жар красный разгребать.
      
       Не приобретает ли даже серьезный текст оттенок пошлости (например, в силу дешевизны разговоров про конец света)? Пошлось заразна...
      
       3. О вреде табака, или
      
       одна гипотеза. Прежде всего, автор сам не курит - гипотеза эта возникла у него совершенно бескорыстно. И вреда табака он не оспаривает. Ему кажется вполне убедительным, что табак вреден для курильщиков сам по себе. Впрочем, вреден он для здоровья также потому, что с курением яростно борются. Мне бы не хотелось добровольно стать объектом столь яростных и унизительных преследований, каким оказывается курильщик. Вопрос, который автора беспокоит - не несет ли (не скрывает ли) борьба с курением какое-нибудь большее зло.
      
       По-видимому, хорошо установлено, что табачные компании вкладывали огромные деньги в рекламу курения. Что они спонсировали даже не совсем объективные исследования, призванные доказать, что курение не несет вреда. А кто спонсирует борьбу с курением? Вряд ли в нашем мире что-то делается даром - включая сессии продажных депутатов. Борьба ведь ведется с таким размахом, что это стоит немалых денег.
      
       На Западе одним из спонсоров могут являться страховые компании. Лечение связанных с курением заболеваний очень дорого стоит, и они, несомненно, выиграют за счет профилактики этих заболеваний - страховые отчисления никто уменьшать не будет, а болезней станет немножко меньше. Но это самое невинное объяснение.
      
       Другой, менее невинный механизм, который запускает борьба с курением - повышение цен на сигареты, увеличение выгодности контрабанды сигарет. Давно известно, что жесткая борьба с "дурными привычками" способствует обогащению мафий.
      
       Зададим для ясности еще один вопрос - почему люди курят? Некоторые начинают из подражания или поддавшись рекламе, а потом трудно оторваться. Но несомненно существует довольно многочисленный разряд людей, которые таким образом успокаивают свою психику, иными словами, их психика не очень устойчива и нуждается во внешних воздействиях для стабилизации. Многие из тех, кто обычно не курят, и явно не испытывают табачной зависимости, курили в стрессовых ситуациях - при разводе, например. Многим курение помогало держаться в армии или на севере. Но если это особенность психики - а курение само становится теперь источником страшного стресса - то чем они его заменят? Антидепрессантами? Вот мы и обнаружили еще один источник борьбы с курением - фармацевтические компании, заинтересованные в увеличении продаж своих таблеток и вытеснении сигарет.
      
       Только ограничивается ли этим дело? Автора куда больше беспокоит предположение, что за борьбой с курением могут стоят наркодельцы, заинтересованные в расширении своего рынка. Не зря же борьба с обыкновенным курением часто идет рука об руку с борьбой за легализацию марихуаны. Люди, испытывающие потребность во внешних источниках стабилизации своей психики - это сектор рынка, а легального или нет, вопрос второстепенный.
      
       4. Университет критического реализма.
      
       Вопросы к коллоквиуму по предмету "Политическая Экономика". (2012/13 у.г.)
      
       Примечание: все ответы необходимо давать на конкретном материале своей страны и эпохи, ответы, основанные на абстрактном определении понятий (как "должно быть") признаются неудовлетворительными.
      
       Раздел 3. "Классовая теория и многоукладность".
      
       27. К какому укладу (родо-племенному, рабовладельческому, феодальному...) относятся отношения "крышевания"? Имеются ли различия в зависимости от типа "крышуемого" бизнеса (индивидуальное предпринимательство, малый, средний, большой бизнес)?
      
       28. Какой уклад способствовал многолетнему успеху сицилийском мафии?
      
       29. Ваш автомобиль останавливает сержант с полосатым жезлом. Обвиняет Вас в нарушении. За нарушение полагается большой штраф. Он намекает, что можно откупиться. Элементы каких укладов прослеживаются в Ваших отношениях с сержантом? Обоснуйте.
      
       30. Что такое "распил денег" с точки зрения классовой теории?
      
       31. Вы - сотрудник научного института. Элементы каких укладов прослеживаются в Ваших отношениях с дирекцией?
      
       32. Вы сотрудник мэрии. Тот же вопрос относительно Ваших отношений с а) выборным мэром, б) начальником отдела, в котором Вы работаете, с) дядей Гришей.
      
       33. Вы - депутат. Укажите основные типы классовых отношений, в которых Вы вовлечены. Какие особенности необходимо учитывать, если а) Вы депутат большинства, б) меньшинства.
      
       34. Аналогичный вопрос относительно сотрудников банка: а) кассира, б) директора. Что можно сказать о хозяине банка? О его акционерах?
      
       35. Вы - известный писатель, публично борющийся за изменение политического строя в своей стране. Что можно сказать о Вас в этом случае?
      
       36. Вас послали одного в космическую экспедицию. Предполагаемая продолжительность - Ваша жизнь. Можно ли утверждать, что вы больше не состоите ни в каких отношениях, которые можно назвать классовыми?
      
       От издателя. К сожалению, в наши руки попал только один листок из полного списка вопросов к коллоквиуму. Надеемся, что в дальнейшем этот небезинтересный список удастся пополнить. Другой повод выразить сожаление - то, что нам не удалось ознакомится с предполагаемыми ответами, ни "каноническими", которые ожидают преподаватели, ни хотя бы несовершенными студенческими. Впрочем, заинтересованные читатели могут предложить свои собственные в рамках дискуссии к этой публикации, если таковая возникнет.
      
      
       5. Злободневные цитаты.
      
       Дон Рэба:
      
       Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И
       выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю
       серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним
       серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не
       эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь
       непривычное - просто не пьешь вина наконец! - ты под угрозой.
      
       Но есть еще засевшие где-то в Гниловражье остатки разбитой недавно
       крестьянской армии дона Кси и Пэрты Позвоночника, которых тайком
       подкармливает сейчас сам орел наш дон Рэба на случай весьма возможных
       осложнений с баронами.
       Дворянство требует, чтобы мужикам и
       ремесленному сброду было запрещено показываться в публичных местах и на
       улицах. Пусть ходят через дворы и по задам. В тех же случаях, когда
       появление мужика на улице неизбежно, например, при подвозе им хлеба, мяса
       и вина в благородные дома, пусть имеет специальное разрешение министерства
       охраны короны
       - Да, благородные доны, - сказал он. - Дон Рэба - умнейший человек...
      
       Отец Кин осклабился.
       - Грамотей не есть враг короля, - сказал он. - Враг короля есть
       грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий! Мы же
       здесь...
      
       - Разрешите пояснить, благородный дон, - горячо сказал он, облизнув
       губы. - Суть совсем в ином! Суть в основных установлениях нового
       государства. Установления просты, и их всего три: слепая вера в
       непогрешимость законов, беспрекословное оным повиновение, а также
       неусыпное наблюдение каждого за всеми!
      
       По приказу дона Рэбы вот уже третий день
       ни один корабль, ни один челнок не мог покинуть порта. У причалов
       поигрывали ржавыми мясницкими топорами серые штурмовики - поплевывали,
       нагло и злорадно поглядывая на толпу.
       дон Рэба
       неоднократно издавал указы "касательно возмутительного распространения
       государственными преступниками и иными злоумышленниками легенд о так
       называемом Ваге Колесе, на самом деле не существующем и, следовательно,
       легендарном".
       А главное - это ощущение наползающей тени.
       Непонятно, чья, непонятно, откуда, но она наползает и наползает совершенно
       неотвратимо...
      
       Эта неотвратимость чувствовалась по всем. И в том, что штурмовики,
       которые еще совсем недавно трусливо жались к казармам, теперь с топорами
       наголо свободно разгуливают прямо посередине улиц, где раньше разрешалось
       ходить только благородным донам. И в том, что исчезли из города уличные
       певцы, рассказчики, плясуны, акробаты. И в том, что горожане перестали
       распевать куплеты политического содержания, стали очень серьезными и
       совершенно точно знали, что необходимо для блага государства.
       - Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти
       поступают - значит, знают, что делают...
      
       Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не
       очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не
       резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое
       похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный
       собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями...
       Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов
       дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький,
       даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг
       арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса,
       ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским
       бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто.
       Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история,
       не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за
       объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик,
       думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и
       властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон
       Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто,
       оборотень, двойник, подменыш...
       Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два
       влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое
       наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков
       провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли,
       искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам
       повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все
       на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Благодаря стараниям дона
       Гуга, о котором он, конечно, и не подозревал, ему удалось добиться у
       герцога Ируканского мира - ценой двух пограничных городов, а затем королю
       пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими
       восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы
       повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом
       остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и
       благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с
       правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых,
       окончательно развалил экономику, написал трактат "О скотской сущности
       земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" - "Серые
       роты". За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было
       очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху. Но он
       продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость,
       выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего,
       кроме параноической задачи - истребить культуру. Подобно Ваге Колесу он не
       имел никакого прошлого. Два года назад любой аристократический ублюдок с
       презрением говорил о "ничтожном хаме, обманувшем государя", зато теперь,
       какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра
       охраны короны по материнской линии.
      
       А может быть, дон Рэба просто глупый и удачливый
       интриган, сам толком не знающий, чего он хочет, и с хитрым видом валяющий
       дурака у всех на виду?
       Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь
       втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы
       в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался
       мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в
       собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену.
       Через полгода его зарежут, а Орден останется. Последствия этого для
       Запроливья, а затем и для всей Империи я просто боюсь себе представить. Во
       всяком случае, вся двадцатилетняя работа в пределах Империи пошла
       насмарку. Под Святым Орденом не развернешься. Вероятно, Будах - это
       последний человек, которого я спасаю. Больше спасать будет некого.
      
       6. Ключ маршала Тито.
      
       (сон)
      
       Эта история - откуда-то из снов. Говорят - кто? где? - что у маршала Тито... - причем тут он? да вот так вот получилось - что у маршала Тито в поздние годы его жизни был ключ, который висел у него на шее на цепочке. Ключ этот, как и положено в таких сказочных случаях, был, разумеется, не простой, а так называемый master-key, ключ-хозяин, который открывает множество дверей, сундучков и шкатулок, в то время как простые ключи, которые попадают к подчиненным, открывают не так много, а самые простые ключи - самое большее что-нибудь одно. В одной из шкатулок, которые мог открыть ключ Тито, хранилась гражданская война, маршал знал об этом и никогда ее не открывал. Но потом он заболел и умер. Неизвестно, кому достался ключ, но шкатулка, очевидно, довольно скоро была открыта. Подобные ключи есть и у других людей, живущих в других странах - некоторые любители власти их жадно собирают, но все они рано или поздно умрут, и тогда многие двери, шкатулки и сундучки будут открыты.
      
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Соловьев Сергей Владимирович (soloviev@irit.fr)
  • Обновлено: 26/06/2013. 23k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.