По прошествию нескольктх лет после написания этой работы, я продолжал интересоваться развитием различных направлений в египтологии. Их множество и что интересно , развиваются они теперь при полном молчании официальной египтологии которая уже даже не способна делать хорошую мину при плохой игре, а просто заткнулась не в состоянии что то опровергнуть не вызвав при этом гомерический хохот нормального, образованного человека. Что положительно, все теории выдвигаемые их создателями "сражаются" между собой за право первостепенности на правильных конкурентных основах, большей доказательности и большей логичности. Не в пример ортодоксальным выводам "мэтров".
По сути основных течений как было, так и осталось всего два. Первое , теория про цивилизации родом из древности и земного происхождения, второе, теория, как я её называю, "экспедиционного корпуса", пришельцев .Обе теории имеют примерно равное количество доказательств, однако теория пришельцев проще и легче решает многие вопросы на которых вторая теория явно пробуксовывает . Замечательнейшим примером этого направления является фильм снятый под эгидой "Лаборатории альтернативной истории", под названием "Загадки древнего Египта". Руководитель этого проекта А. Скляров определённое время назад придерживался , судя по работам, нейтральной позиции в отношении обоих теорий. Однако после экспедиции съёмочной группы в Египет и создания фильма, он предъявил множество доказательств именно теории пришельцев. Неопровержимых доказательств, без преувеличения, доказательств убийственных для всех других теорий. Именно под влиянием этого фильма я решил дополнить свою старую работу необходимой коррекцией предыдущих ошибок. В той части моей работы где рассматривается поиск Хуфу " тайных покоев" , я считаю теперь, имеет место заблуждение о том что Хуфу мог в его время построить подобную пирамиду. Признаю что заблуждался и даже пропустил пару логических подсказок будучи под впечатлением книги Бьювелла о постройке звёздных врат. Никакие ресурсы древнего Египта не были в состоянии за срок даже в 100 лет к непрерывному строительству такого количества пирамид столь гигантских каковыми они являются. Хуфу скорее всего построил пирамиду спутницу, которую приписывают к пирамидам жён фараонов, Хефрен наверняка тоже. Да и Менкаур. А три большие уже стояли, как и Неправильная, Красная и несколько других. И если они и строились по единому плану, то не Египтянами и не в их времена. Хотя к концу работы я к этому и пришёл, но перечитав решил что не очень убедительно. Что совершенно кстати не противоречит общей теории изложенной в книге Бьювела.
В пользу особой древности, более 10.000 лет до нашей эры свидетельствуют и мнение Исаака Ньютона, являвшегося главой некоего древнего ордена "каменщиков", есть много иных названий этого общества. Который , до расшифровки!!!!! иероглифов, непонятно почему, занимался этой темой. Писал об этом и сам расшифровщик иероглифов, Шампильён, относя все грандиозные сооружения не ранее чем к 6000 году до нашей эры. Однако последующие исследователи углубившись в изучение медно-каменного Египта пересмотрели эти сроки попав под влияние не так письменных новых источников как под свои собственные заблуждения при трактовке документов и фактов, и перенесли все сроки не менее чем на несколько тысяч лет ближе к нашему времени. А между тем даже срок в 10.000 лет до нашей эры весьма условный и граница проходящая по этому сроку определена по климатическим изменениям произошедшим якобы в то время. Ничто не мешает нам предположить что сроки не правильные а выводы об изменениях климата или ошибочны или не точны, что добавит пирамидам ещё возраста от неограниченного количества до минимум парочки тысяч лет.
Многие задавались вопросами о следах которые обязательно должны оставаться после таких строительств. Обломки инструментов , побочные следы и т. п. Они есть. В фильме "Загадки древнего Египта" их показано огромное количество. Но надо помнить что между нами лежит пропасть времени, а даже после постройки любого современного здания, окружающую территорию убирают и обустраивают избавляя от следов строительства! Вот в каменных карьерах, там пожалуйста, следов хоть отбавляй. Но если следовать логике, то с точки зрения теории земного происхождения создателей этих построек, для только лишь производства орудий труда, дисковых пил, свёрл, прочих сложнейших технологических инструментов, было необходимо огромное количество производственных построек. Заводов, фабрик. Возникнуть сразу из неоткуда они не могли, значит предыдущие фабрики и т. п. тоже быть должны. Уровень строительства выше нашего, значит следов по планете должно быть больше. А их нет. Нет совсем! Вывод может быть только один.
"Пришли" сделали, возможно какое то время пожили, убрали, и ушли.
Не остались, были бы следы, ушли!
А на счёт того что курируют и иногда возвращаются, что ж, вполне может быть, но это уже совсем другая история.