# Кто Мы?

Дмитрий Валентинович Нечай

Допустимое предположение!

К сожалению на данный момент ещё не сформировалась обоснованная, общепризнанная, даже предварительная теория, кроме официальной, в которой бы ясно и чётко описывалась эволюция человека и цивилизации в целом. Без противоречий и постоянных парадоксов, которые потом никто совершенно не может объяснить. Настоящий фундаментальный научный прорыв произошёл совсем недавно силами совсем не профессиональных историков археологов и научного сообщества. Нет. Это сделали образованные несогласные энтузиасты, которым надоело слушать ничем не подкреплённые предположения официалов, постоянно подгоняющих все под выдуманную теорию. В высшей мере странно, что историческая наука провозглашённая создавать в наших умах незыблемую глыбу нашего бытия, в реальности просто написана в кабинете некими историками которые иногда ни разу не выехали на место описываемое в своих трудах! И видимо до настоящего момента из за недостаточного развития туризма и видео съёмочной техники, некому было проделать элементарные сравнения. А из за отсутствия интернет платформ, распространить это на весь мир и сделать общедоступным! После чего даже самые недалёкие явно замечают огромное несоответствие того что есть и того что описано в исторических хрониках. Я лично имея образование историка считаю в высшей степени позорным, для любого историка, будь то простой человек как я с дипломом историка, или профессор исторических наук как многие авторы ныне разоблачённых работ, заниматься сочинением сказок. Высшая цель исторической науки заключается в объективности! Даже ценой своих прежних научных работ и полученных за них званий! Тем более что отказ признавать объективную реальность в виде новых фактов всё равно заставит любого в будущем критически отнестись к такого рода экспертам, фактически вычёркивая их принудительно из самой истории как заслуживающих внимания. Так сказать, если вы игнорируете факты и манипулируете исторической реальностью, то забвение само неминуемо найдёт вас.

Тема обширна, начиная с вопроса, кто мы? Откуда? И заканчивая неминуемыми выводами которые многим покажутся пугающими. Прежде всего потому что ответы на эти вопросы совсем не похожи на привычную нам с детства историческую сказку.

О версиях. Существует две теории которые пытаются объяснить то прошлое, остатки которого мы наблюдаем. И которое носит явно очень развитый характер. Первая это цивилизация земного происхождения внезапно исчезнувшая в результате космического катаклизма или войны. Любая версия. Удар кометы, падение метеорита, прохождение вблизи чёрной дыры в прошлом, земные тектонические изменения ,внутренняя война. Вторая теория это , как я её называю, теория экспедиционного корпуса. Некто нашёл Землю и поскольку она им подошла, чем угодно, ископаемыми, климатом, гравитацией, всем вместе, они занялись её освоением. Первую версию я не стану подробно рассматривать потому что лично мне она кажется очень слабой. Прежде всего, это количество остатков развитого типа, несмотря на то что они везде, их слишком мало и они однообразны для того чтоб мы могли всерьез говорить о все земной супер развитой цивилизации. Для примера представим что любой крупный город современности будет заброшен. Крупный! Ибо это признак нахождения цивилизации прямо тут! Даже через пять, например, тысяч лет мы будем иметь руины на огромной площади . Однако мы их не наблюдаем. Вывод? крупных поселений не было!

А то что есть больше наводит на мысль о колонии но не центре зарождения! Эдакая планета-дача! Планета-заповедник, планета-полигон. Что угодно.

Единственное условие при котором например лично я всерьёз рассматриваю теорию местного происхождения цивилизации, это гигантское временная дистанция между ними и нами. На это действительно указывают абсолютно все выкопанные древние памятники. То есть строители и пирамид и комплексов в Перу и в Японии и везде, находятся даже не на тысячи, минимум на десятки тысяч лет в прошлом от самого начала нашей известной истории.

Как многократно говорили до меня, прошлое это разбитая мозаика. Мы пытаемся собрать её воедино и чем больше осколков соединяется вместе, тем полноценнее общая картина! Абсолютно ясно, что у теории освоения планеты извне картина собирается более полноценная и полная. Начнём с материальных свидетельств и продолжим используя логику, хотя в отношении цивилизации например хомо сапиенса, логика иногда плохой помощник!

Итак остановимся на версии экспедиционного корпуса. Она имеет гораздо большее обоснование начиная ещё с фактов из книг Эриха Фон Деникена, всех древних источников, сказаний и легенд в которых БОГИ явились с небес!

Несомненно артефактов особенно архитектурных много в любом месте планеты, однако обратите внимание что все они компактны, никогда не занимают площадь сравнимую с современными городами и даже промзонами. Скорее это напоминает базы! Даже огромные храмовые комплексы с гигантскими озёрами по площади не сравнимы с территорией жилых городов! Кстати не могу не заметить, что например комплекс в Анкор Ват в Камбодже просто идеальный пример описанного Геродотом Меридового озера! И по размерам и по многим деталям! А значит идея и само воплощение минимум имело один источник происхождения! Кроме того внутренняя архитектура всего этого строительного наследия абсолютно не жилая! Жилых помещений практически нет. Это технические объекты. Временные рабочие места! Даже древнейшие сложенные домиком огромные камни кое где засыпанные землёй

В данный момент горячо обсуждается как лучше всего, быстро и дёшево построить базу на Луне. И главное чтоб была защита от радиации и других излучений. И самое простое из предложений оказалось именно сложенные домиком валуны! Не правда ли интересно. Именно это предназначение вполне могли иметь древнейшие дольмены и похожие на них постройки. И это значит что условия на нашей планете были не совсем комфортными для строителей! А первые посетители ещё не имели доставленной позже техники. Она и не нужна передовым разведывательным отрядам. Поскольку мы стараемся делать выводы не на пустом месте а на основании фактов, то будем лаконичны.

Размеры остатков строений и их архитектурные особенности говорят не о массовых жилых застройках. Даже на примере храмов скорее максимум о резиденции, базе или полигоне. Абсолютно все внутреннее помещения явно не жилого типа!

Методы и способы обработки камней, следы на камнях, их расположение в пространстве, возможности перемещения, не оставляют ни единого шанса на предположения о участии первобытных людей! Честно говоря глядя на некоторые дольмены, не говоря уже о пирамидах и других мегалитических постройках мало верится и в участие современных людей!

Потому что когда наблюдаешь как пятеро выряженных в фирменные комбинезоны рабочих увешанные ультрасовременными инструментами с помощью двух экскаваторов и кучи вспомогательной мелкой техники и при неограниченном доступе к энергии, пять часов копают полуметровую яму под вашим домом чтоб починить обычную трубу. И даже не закапывают ее в конце оставляя на завтра. То как то сразу зримо и неоспоримо понимаешь что никаких пирамид даже сейчас никто не построит! Что бы не заявляли в теории и не просчитывали на бумаге, доказательством послужит только факт постройки! Потому что как только строителям и архитекторам занесут базовые требования типа поднять на высоту 60-80 метров монолитные блоки по 100 тонн, на этом все и закончится! А строить небоскребы по километру высотой ,это конечно впечатляет, однако все древние сооружения в отличии от этих самых рекордных небоскребов не требовали на своё содержание и уход по такой же стоимости в год! А иначе они попадают и развалятся!

Особенности ориентации построек, чётко совпадающие с формами математические и геометрические законы, всё доказывает нам что это делал некто уже давно находящийся на высочайшем уровне научно технического развития. Этот факт, а это факт, даёт нам право рассуждать дальше. Если мы не знаем кто это был, но у нас есть следы, то единственным разумным решением, это я об истории, будет как минимум признать. Мы ничего к сожалению не знаем , старая теория ошибочна. У нас в руках факты чьего то присутствия в глубоком прошлом! Предыдущая теория эволюции и развития человека, неудачная теория. Можно кстати вспомнить именно сейчас то самое недостающее звено которое в виде останков всё никак не могут отыскать антропологи.

Против версии местной древней цивилизации также можно вспомнить следующий аргумент. При постепенном научно техническом развитии неизменно должны быть огромные по площади следы, заводов, и прочего промышленного производства на котором должно было делаться всё то сверх оборудование которым резались скалы, филигранно высверливался и орнаментировался гранит и мрамор. А также всё иное. Такие вещи не возникают из пустоты. Это целый производственный и промышленный цикл! Начиная от обработки пород и заканчивая производством конечного инструмента! А сам этот цикл подразумевает фундаментальное развитие всех областей знаний. А это в свою очередь подразумевает не менее масштабного присутствия всей инфраструктуры цивилизации, заводов, фабрик, складов, школ, больниц, училищ, садиков! Все же храмы, постройки скальные комплексы и даже руины, ни на что подобное не похожи. Скорее готовые инструменты и механизмы спустили например с орбиты с базового корабля а потом они либо рассыпались в ржавую труху, что скорее всего т. к. поднимать тяжёлое назад затратно а природная среда очень агрессивна.

На этом моменте я честно признаюсь, сам слабо себе представляю как с орбиты даже по частям можно спустить карьерный самосвал или экскаватор! Однако это не более фантастично чем обработка гранита медными клиньями! Может часть спустили, а часть изготовили на поверхности в компактных промышленных зонах. Всё равно это полный цикл производства! От добычи и переработки, до конечного инструмента или детали! Самое ценное например всё таки потом забрали. Может и спрятали где то тут. Кто ж нам покажет такие находки. Это же переворачивает сознание всего общества и грозит невосстановимым нарушением порядка! Порядка который очень удобен при современной системе социально экономических отношений цивилизации. Чётким примером что может случится является ситуация с царями и прочими правителями прошлого. Изначально их место занимали боги, но попозже управлять взялись наместники, представители . И какое то время это работало поскольку обществу рассказали что представитель он же назначен, дан, поставлен богом. Или как то с ним породнён. Но поскольку человек существо хоть и верующее но постоянно сомневающееся, долго этот обман не просуществовал. И уже совсем скоро, по историческим меркам, царям начали рубить головы и производить прочие импичменты. Ну потому что всем же видно кто есть кто. Видно и сейчас, и очень хорошо видно!

Что же нам с вами делать. Как быть. Как создать на месте рухнувшей конструкции общества то, что хоть немного похоже на правду. Хотя бы на основании того что мы видим вокруг!

Я не хочу сочинять очередную тысячную по счёту версию. Генетически модифицированные ли мы обезьяны. Или мы всё таки сами сформировались а нам только немного помогли. Факт только в том, что некто однозначно принял какое то участие в нашей жизни на Земле! Мы имеем следы его присутствия они не наши и они есть!

С доказательной точки зрения пока больше фактов за пришельцев чем за древних местных. Но никаких контактов на цивилизационном уровне до сих пор нет! Похоже что ОНИ ушли, исчезли, не важно, их нет. При наших стараниях отыскать разумную и вообще любую жизнь кроме нашей, это тем более ясно. Никого кроме нас, тут больше нет! Но если подумать, а не доказательство ли это того, что ОНИ никуда не уходили вообще? Наша психология упрощённо ожидает что из руин храма созданного десятки тысяч лет назад выйдет тот кто его тогда строил и встретит нас которые есть сейчас! Было бы очень интересно, но к сожалению это невозможно. И вполне вероятно потому что они и есть мы сейчас! Или, если виды биологически несовместимы, интегрированы в общество настолько что мы считаем ЭТО частью себя издавна. Пока вы всматриваетесь в какой то сигнал из глубин космоса, который потом оказывается просто писком очередного квазара, инопланетяне коварно стоят и насмехаются прямо у вас за правым плечом! Или за левым. Проверьте за обоими!

Как жители Австралии потомки бывших ссыльных, как жители США потомки бывших переселенцев, как многие народы потомки тех, кто много веков назад ,зачем то пришёл и поселился в том месте. Кстати и в Америке и в Австралии были и исконно коренные народы! Так уж сильно они отличались от пришельцев биологически? Естественно что версия о базе на Луне, с обратной стороны, по надзору за заповедником где происходят цивилизационно биологические эксперименты, тоже нельзя исключать. Она немного не приятная но имеет право на существование потому что логично вписывается в картину с древними руинами. Да и нормально полететь на Луну, проверить, до сих пор никто не может. Все только надувают щёки и засылают крошечных роботов пособирать горстку пыли, и то с переменным успехом!

Важно не путать тему исследования с реальной историей развития человека разумного. Ибо эти истории тесно переплетены во времени и взаимосвязаны! И рассуждая о древнем наследии ни в коем случае не стоит забывать о наследии собственном. Это кстати спасительное направление для хранящих гробовое молчание официальных историков. Вот вам, говорите что изучали историю людей!) Древний Египет, да, мы изучали историю людей древнего Египта. Не тех кто построил пирамиды и храмы, обрабатывал до зеркального блеска гранитные статуи, так что они сверкают до сих пор! А тех кто царапал стены, делал горшки кое как из мелкого камня ремонтировал уже тогда древние строения богов. И между прочим никогда не отрицал что это всё создали именно БОГИ! Тоже самое и в Индии Перу, Мексике, Турции, Китае. Везде. Отделить древнейшие грандиозные постройки, карьеры, руины, от официальной истории хомо сапиенса

Так будет легче всем. Может именно этот приём поможет историкам выйти наконец из молчаливого ступора и обняв свои любимые теории отойти в сторону от наследия богов! Но я хочу не этого. А прежде всего помочь обычному человеку, после всех его образовательных процессов, школа, институт, общедоступная информация и прочее, найти логическую точку опоры. Место теориям и бесконечным версиям всегда надо оставлять, однако важнее создать основу, каркас. И если что то что уже доказанно туда не поместилось, значит его надо перестроить. Постараюсь быть максимально простым и практичным. Это не сложная формула, это информационный фундамент вашего сознания. Значит будем идти проверенными путями и действовать проверенными методами. Создадим краткую, как свод законов и правил схему, а всё остальное будем с неё снимать или в неё дополнять. Если кому то не понравится этот "каркас", милости просим делайте свой. Но помните, каждая его часть должна быть подкреплена фактами. Никаких голых теорий. Факт! Есть факт наличия работы мощного инструмента, камень обработан, на нём характерные следы, он находится в недоступном месте и т. п. Значит констатируем что это кто то делал! Если это кто то делал, как он сюда попал? Как принёс всё то чем ЭТО сделал, куда всё это дел, куда делся сам? В то время как по старой теории кругом бегали первобытные полуобезьяны с матриархальным и первобытно общинным устройством общества. С каменными топорами и в лучшем случае медными зубилами! Как говорил Андрей Скляров в своём замечательном фильме о древнем Египте.

Если есть факт и он не подходит к теории, значит надо выбрасывать теорию , а не факт!

Учитесь у астрономов и теоретиков возникновения вселенной. Ещё всего около ста лет назад считалось что наша галактика такая одна, а вокруг только звёзды, планеты и всякие ещё не понятные объекты! Потом с развитием телескопов стало виднее и.. теорию мгновенно пересмотрели. Теперь галактик много и вообще всё поменялось! Кстати особенно поменялась хронология! Возраст в 13 миллиардов лет в данный момент уже не считается предельным. Уже есть факты даже более старых объектов а ведь им ещё нужно было время на формирование! И хотя предсказать время формирования в те времена невозможно, учёные осторожненько начинают предполагать о начале всего , примерно, вероятно, весьма возможно, 20 миллиардов лет назад! Но при всём стремительном познании и изменении теорий главный постулат возникновения вселенной по прежнему звучит примерно как, ВНЕЗАПНО ИЗ НИЧЕГО ВОЗНИКЛО ВСЁ! Каково? Молодцы!

Дальнейшее натягивается уже просто, на тот самый логический каркас ФАКТА! Сравниваем свои знания с этими фактами и отсеиваем ложное. Процесс не стремительный но считаю , за небольшой сравнительно, период времени ваш взгляд на реальность изменится в лучшую, более объективную сторону. Я не претендую на лучший вариант, но честное слово уже нет больше сил смотреть на то, как рассыпается всё во что мы ещё вчера все верили и как никто даже не пытается сформировать хоть какое то подобие теории или списка фактов на основе которых мы будем отныне пытается понять окружающий нас мир! Сформировать ни как версию одного человека где то в публикациях, а как ОФИЦИАЛЬНУЮ теорию! Отчасти это объяснимо, все в шоке, но шок проходит а вопросы остаются. Теперь это часть нашей реальности, оно и раньше так было, но мы об этом не знали. Теперь знаем.

Не станем углубляться в бесчисленное количество подробностей древних следов, об этом , слава богу уже снято множество фильмов. Этими фактами буквально забиты фотогалереи на любых специализированных сайтах. Нам с вами важнее начать смотреть на всё вокруг новым взглядом. Взглядом человека знающего истину. Многие психологи выражали мнение что если внезапно поставить человека перед фактом того чего быть не должно, по его убеждениям, то он может получить серьёзную психологическую травму. Иногда даже впасть в ступорное состояние физически. Не для этого ли издавна существовали сказки и легенды, а не так давно появился жанр фантастика? Не для постепенного ли подготовительного процесса? Скорее всего невозможно, если только нет точных доказательств, воспроизвести тем более подробно, весь процесс появления и влияния на нас извне. Но манипулирование множеством предположений в той же фантастике, даёт человеку базу версий. И потом он уже не будет шокирован реальностью а воспримет её более мягко. А удивляется всегда есть чему. Согласитесь, даже сам темп истории весьма загадочен и подозрителен. Если взять отдельные её ,известные нам, временные отрезки. Например с 500 лет до нашей эры, и 500 лет с 1500 года нашей эры! Ну а 100 лет двадцатого века это вообще какая то сумасшедшая гонка с рождением сотен технологий и открытием тысяч законов ещё и при двух мировых войнах и множестве локальных! Разрыв в развитии, темпах и достижениях более чем фантастический! Почему он не равномерный?

Ну это теоретически объяснимо, объективная реальность не всегда благоприятна развитию. Нельзя смотреть настолько упрощённо там миллионы факторов начиная от погоды и заканчивая счастливым совпадением. Однако в целом историческом разрезе, глядя на всю известную историю вида от его официального появления , а это более 4 миллионов лет назад, до сегодняшнего времени всё таки нельзя отрицать, это странно. Переписывать историю конечно же необходимо, это и раньше происходило, виной тому упрямые факты которые становятся известны часто , уже спустя много лет а то и веков. Но не менее важно менять свой взгляд на историю. Я писал что минимальная временная дистанция от нашего времени до многих технологических свидетельств оставленных на камне, десятки тысяч лет. Но есть ещё всякие пружинки, шурупы, части каких то механизмов найденные в пластах пород! Им то вообще миллионы лет! И их также нельзя игнорировать. Жизнь и разумная жизнь может насчитывать даже не миллионы а миллиарды лет. Мы можем быть только муравьями в живом разнообразии этого вселенского леса. Мы гордо ползаем по этому лесу, делим его как будто он реально нам принадлежит, строим в нём свои муравейники. Но этот лес стоял до нас и будет стоять после нас. Вся наша суета в нём с точки зрения кого то стоящего выше на лестнице развития, смешна. Материально и физически мы всегда будем бесконечно малы в этой бескрайней пустоте. То что делает нас значимыми в стремлении стать великими, это разум!

Так давай те же вооружившись этим универсальным оружием постараемся хоть немного продвинутся в развитии. А для этого нам жизненно необходимо немедленно, мы и так уже опаздываем, ибо факты известны эти нам давно, официально заявить.

Теория естественного и самостоятельного возникновения и эволюции человека от обезьяны, ошибочна! Теория Дарвина может быть в чём то и права, но касаемо развития человека разумного, явно мало обоснована, честно говоря обоснована только теоретически! Потому что на любой доказательный в ней факт есть три противоположных! А теоретически я могу вам прямо тут и сейчас аж три такие версии придумать. Потому что современная официальная , общепринятая историческая версия выглядит примерно так.

На фоне шикарной настенной панорамы строительства пирамиды, например, где кругом сотни голых рабов вручную таскают и с помощью палок, поднимают глыбы в сотни тонн, на стенде под стеклом лежит ржавая электродрель. А под ней табличка. НЕИЗВЕСТНЫЙ АРТИФАКТ НАЙДЕННЫЙ В ОКРЕСТНОСТЯХ ПИРАМИДЫ. А дальше та самая подробная версия строительства простейшими методами.

Именно так всё это сейчас и выглядит со стороны. На камнях следы сверла и дисковых пил, зубьев ковшей тяжёлой техники, металлических гусениц, чего угодно. А версия, дерево, медное кайло, руки мастера! На самом деле даже странно что подобные сомнения при наличии факта возникают. Это же обыкновенная задачка с тремя отверстиями, круглым, квадратным и трёх угольным. Через которые надо просунуть соответствующие фигуры! Все видят и понимают что куда и почему, но когда официальная история засовывает квадрат в треугольник все махают головами и говорят, да, может быть!)

Нет, не может быть! Не пролазит! Признаться и меня с самого первого момента, когда я только начал задумываться над принадлежностью древних строений и артефактов, вводило в заблуждение то, что все они выполнены в каком то примитивном виде. Однако при этом если присмотреться внимательнее, то сразу заметно что каждая мельчайшая деталь не только выполнена с филигранной точностью, но и продумана заранее!

Объективная картина мира! Факты есть! Но мы не можем их объяснить! А это значит что мы НЕ ПОНИМАЕМ ГЛАВНЫХ (ВЕЩЕЙ) понятий!!

Нам надо с этим что то делать! Потому что это не укладывается в старую картину мироздания это вообще не нормально! А жить с явно лживым представлением об окружающем нас, просто опасно!

Новый принцип определения истории должен базироваться ни на чём другом, кроме имеющихся фактов! Только ставя в основу факт, мы можем строить варианты теорий! И

конечно же исторические хроники и документы это тоже в своём роде факт, однако он подвержен выдумке автора и тяжело проверяем в отличии от материальных свидетельств несущих на себе прямые доказательства в виде следов обработки и математического расчёта. Тем более что официальные историки обожают играться с историческими документами. Одним документам они безоговорочно верят, особенно если там удобная им информация. Другие, не менее значимые полностью отвергают либо подвергают сомнению.

Очередной пример. Из месторождения мрамора в Италии брали мрамор для собора в Санкт Петербурге в 19 веке. Потом там же брали мрамор для мечети в Мекке. Думаю и еще во многих местах камень оттуда. Пройдут века, археологи будущего установят принадлежность этого камня к одному месторождению, а такие случаи с древними постройками уже есть ,и возникнет закономерный вопрос. А как этот камень тоннами перемещали по планете? Подобные примеры в древних строительных объектах сплошь и рядом! И из этого вопроса следует только один правильный вывод! Значит цивилизация которая это делала имела такие возможности! И соответственно она имела целый спектр других возможностей который автоматически понятен если мы признаём такой уровень развития! Тут самое время вспомнить некоторые легенды и теории пришествия богов. Например Эрих Фон Деникен являясь абсолютным сторонником этой версии никак не пытается проанализировать общий объём вторжения. Просто перечисляя примеры.

А он судя по оставленным следам, гигантский. Цивилизация сумевшая пересечь межзвёздное расстояние и так наследить, по нашим даже теперешним меркам обладает огромным потенциалом! И уже давно занята колонизацией и покорением космоса! Само собой уровень развития науки техники и всего остального у них соответствующий. Так куда же они ушли!? Косвенно есть попытки объяснить это внутренним конфликтом пришельцев или какими то катаклизмами. Ничего кроме теоретических версий в этом случае не будет. Я предлагаю иную версию. Эта догадка высказывается не в первые, но мы до сих пор не понимаем всей серьёзности последствий такого заявления!

Никто никуда не уходил. Они до сих пор тут! Есть ли у них связь с их метрополией или они как отдельное племя живут замкнуто, неясно. Но то что их влияние и вмешательство в разумную жизнь на этой планете есть, заметно во всём. Если мы не научимся правильно , прежде всего объективно, видеть историю и то что происходит вокруг, мы рискуем стать не доминирующим разумным видом а подопытными крысами! Поэтому три главные вопроса историографии современности должны выглядеть примерно так. 1. Был ли кто то до нас? И ответ с учётом того что мы видим вокруг, да. Да, кто то до нас точно был. И этот кто то был очень научно и технически развит! 2. Кто это был? Кем они были? Людьми или кем то ещё? На этот вопрос ответить можно лишь с большой степенью погрешности. 3. Куда они подевались? Тут я уже писал, есть вариант что ОНИ некуда и не девались а всё ещё тут, однако также много вариантов.

СТАТЬЯ, ПО ТЕХНИЧЕСКИМ И СОЦИАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ ОКОНЧЕНА В СИЛУ НЕ ЗАВИСЯЩИХ ОТ МЕНЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ!ЕСЛИ У МЕНЯ БУДЕТ ВРЕМЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДОЛЖИТЬ ЭТУ ТЕМУ Я ЭТО СДЕЛАЮ.