# Не буду тебя обманывать

Леонид Александрович Ашкинази

Не буду тебя обманывать


Я неоднократно рассказывал вам о моих контактах с Ним. Разумеется, вы прекрасно понимаете, как я дорожу этими контактами. И, наверное, понимаете, почему. Однако тут не только некоторые надежды, но и просто огромное удовольствие от того, что Он избрал меня своим собеседником. Когда он вызывает меня для беседы? Бывает непонятно почему, но чаще - когда я размышляю над какой-то задачей, долго и напряженно, причем продвижение должно быть не нулевым, но его скорость понемногу падает. То есть это тот момент, когда, сказав что-то вроде бы небольшое, то есть почти и не подсказав, можно аккуратно подтолкнуть.


Немного странное чувство, предваряющее смену декораций - чтобы я не испугался? - свет на мгновение меркнет, загорается, я опять в кресле (или не в кресле), и прозрачная двустенная чашка с кофе опять призывно висит предо мной... брать ее из воздуха, то есть с невидимой полочки я уже привык. А вот Он, точнее - Его аватар, всегда чуть-чуть разный. Или он по-другому сидит в кресле, или не кресло, а стул, а если совсем серьезный разговор - табурет. Сейчас вот стул... я отправляю немного адреналина в кровь, включаю оптические гироскопы, открытые вентили приветствуют горючее...


Он улыбается и начинает говорить.


- Тебя давно интересовал вопрос продолжения культуры. Зачем все то, что создал ты, и зачем все то, что было создано при твоем участии, и твоими друзьями, и вообще вся культура, созданная людьми. В частности, все тексты.

- Да, был передо мной такой вопрос... Да и сейчас есть.

- Надо ли объяснять тебе, что возникновение культуры вообще может быть естественным процессом... при развитии определенного типа систем... Вполне может быть, что на определенном уровне разумности культура обязательно возникает. Можно сказать, сама. Так что никакого "зачем" нет. И спрашивать, зачем она нужна, если все погибнет, не надо.


Я понимающе киваю. Короткая пауза. Он продолжает.


- Отдельное замечание про само слово "зачем". Думаю, говорить это не нужно, но для логической полноты скажу... ты уже давно сам сформулировал, что многие слова применяются в речи неправильно, например, "зачем", "каков смысл", "какова цель" и так далее.

- Иногда да, иногда нет. Кроме того, есть системы взглядов, когда люди многим естественным явлениям приписывают смысл и цель.

- Да, конечно. Но эту позицию надо объявлять при начале обсуждения, а не проводить ее втихаря. Кроме того, даже религиозные системы, которые постулируют мое существование, могут ошибаться, приписывая мне цель и обществу смысл. Вообще-то с их стороны это некоторое нахальство...

- Согласен.


Пауза. Мой собеседник продолжает.


- Тебе горько, что почти вся культура уходит в небытие. Я мог бы обмануть тебя, сказав, что ничего не гибнет, и что твой любимый Бродский был прав, сказав...

- ... Бог сохраняет все, особенно слова?

- Да, почти так. Но я не считаю правильным обманывать. Я не сохраняю всего. Да и Борхес не написал еще один из своих бессмертных рассказов, что-то вроде "Всемирный Фонд Культуры". Но есть важная вещь, которой ты не учитываешь. Все, причем именно все, влияет на окружающий мир, и через другие произведения, и прямо через людей. Например, тексты - и когда их читают и после этого. Причем нельзя даже сказать, что только великие произведения...

- Да и что такое "великие"? Разве что критерий Стругацких? Количество читателей?

- Это важный параметр. Но важно не просто количество, а сила влияния и...

- ... знак?


Он улыбается - я сказал то, что можно трактовать, как глупость. Я быстро уточняю.


- Интеграл влияния по графу читателей? То есть сумма позитивных влияний по бесконечному графу? Где читатели - вершины, а рекомендации - ребра?

- Это нереально. Хотя бы из-за бесконечности.

- Тогда зависимость от времени, подобрать аппроксимацию и надеяться, что ряд сходится?

- Ну, что-то в этом роде... Но вообще любая культура не вечна, потому что жизнь изменяется, и конкретная культура становится чужой... совсем чужой и чуждой. Но это вековые и тысячелетние процессы. И на попадание в этот кластер любой автор может надеяться.

- Грубо говоря, надеяться, что созданное им доживет до смерти всей соответствующей культуры. Если таковая смерть вообще наступит.


Пауза. Он продолжает.


- Нечто в этом роде. Но вообще сохранение культуры - процесс более сложный, чем нам кажется...


Пауза... Он сказал "НАМ"?..


- ... и в общем у меня сложилось ощущение, что для тебя надежда есть. Так что ты работай.


Свет мигнул и я увидел перед собой то, что и должен был увидеть. То есть экран компа и верстку очередной книжки. Как он сказал: "так что работай", правильно?


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Текст посвящается моему другу Арутюну Самуэляну, разговор с которым послужил причиной написания. Цитата из того разговора вмонтирована в текст.