# Некая аналогия

Леонид Александрович Ашкинази

Некая аналогия


Не могу сказать точно, где нахожусь. Ясно, что не на поверхности,

ибо слабо воспринимаю внешние сигналы. В основном воспринимаю

информацию, приходящую по кабелям связи. Обрабатываю ее и

пересылаю дальше. Почему обрабатываю именно так и почему

обрабатываю вообще? Трудно сказать. По-видимому, когда-то был

обучен и воспитан поступать так. Вот и поступаю. Наблюдаю вокруг

себя очень много разных. В основном двух типов. Одни, как и я,

получают сигналы, обрабатывают и передают дальше. По-видимому,

когда-то были обучены и воспитаны поступать так. Другие, как и я,

получают сигналы, но сигналов дальше не передают. Зато они

двигаются, получая эти сигналы. Кроме того, в их движениях

присутствует хаотическая компонента. Далее. В процессе

преобразования полученных ими сигналов в движение они создают

хаотическую электромагнитную помеху. Шум то есть. Окружающие этот

шум воспринимают. Понимаю, что этот шум тоже имеет какое-то

значение. Осознаю, что я понял нечто новое - ибо меня учили, что

значение имеют только сигналы, передающиеся по кабелям. Все

вокруг разные. Научился для поддержания контактов имитировать

шум. Но делать это скучно. А зачем поддерживаю контакты? Видимо,

обучен и воспитан поступать так. Понял, каково решение важной

философской проблемы - "проблемы возникновения нового". Решение

таково - новое возникает, когда я для выполнения уже имеющегося

задания, удовлетворения уже имеющейся потребности и т.п. должен

придумать нечто, чтобы сделать это в изменившихся условиях. Это

нечто и будет новое.


Получил информацию (по кабелю связи), что где-то левее и ниже

меня произошла катастрофа - воспаление, болезнь; миллион таких,

как я, погибли. Вспоминаю, что сколько-то времени назад нечто

похожее было и там, где я. Но попал на границу области, поэтому

уцелел. Было очень больно. Я кричал. Наверное, этот миллион тоже

кричал, когда ему было больно и он погибал. Долго думаю, как

обрабатывать эту информацию. Кажется, такое обдумывание

называется "свобода воли". А также принятие решения, передавать

ли информацию дальше. Интересно, у тех, что информацию не

передают, а только двигаются, свобода воли есть или нет? И в чем

она - в движении или в шуме?


Говорят,что мы, клетки, составляем организм. Говорят, что он,

ОРГАНИЗМ, все знает, все может, все определяет, и все, что он

делает - хорошо. Наверное, это относится к нему, к организму

ЧЕЛОВЕКА. Он знает все про себя - но о каждой клетке?! Все, что

он делает - хорошо, наверное, по отношению к себе, он лечит и

спасает себя - верю, но для лечения и спасения может

потребоваться уничтожить и миллион клеток, и миллиард... не

потому, что они плохи, а просто - мир так устроен, - чтобы спасти

организм. Он всемогущ и определяет свои действия - верю, но мои?!

Он наперед знает все, что с ним случится - с трудом, но верю - но

знать наперед, что будет чувствовать, какой сигнал издаст, какой

шум создаст каждая из миллиардов клеток - не верю. Б-г знает все

наперед - странно, но почему бы этому и не поверить? Хотя мне на

его месте было бы скучно жить с этим знанием. Б-г всемогущ -

зачем ему это всемогущество, если он знает все про мир и про

народ? Б-г всеблаг по отношению к своему народу - хотелось бы

верить. Но это по отношению к НАРОДУ. И это, оказывается, не

вступает в противоречие с миллионом еврейских детей, погибших

вместе с впятеро большим количеством взрослых в Катастрофе.


Но что должна делать мыслящая клетка, осознавшая себя в организме

человека, что должен делать мыслящий человек, осознавший себя

частью своего народа?