# Письмо физику, которого я не увижу...

Леонид Александрович Ашкинази

Письмо физику, которого я не увижу...


... но который, возможно, когда-то видел меня. А ведь может быть -- и я видел его! Когда мы оба еще не знали, что это он. Потому, что, стоя у доски, я повидал за свою более чем полувековую, огорчительно короткую педагогическую жизнь, более тысячи школьников и студентов. И если среди них хоть 1% становится физиками, то он видел меня, а я его. А тогда мы оба не знали, кем он будет. И тем более не знали, увидит ли он это письмо. Наверное, это все должно быть забавно...


Итак, это письмо физику 2070 года, в том числе и ему. Ну, мужик, ты понял? -- в будущее. И ты, моя умница, и, как мне всегда кажется, красавица, тоже уже все поняла. Бутылка, записка, пробка, океан... ну да, конечно. Одно из проявлений страха смерти -- записки на волнах. Как преподавание, как творчество, как любовь, дети, как вообще все. Оставить след. Наверное, нагляднее всех это делают архитекторы и строители, пожелаем их творениям долгих лет счастливой жизни, а не бомб и ракет.


Странно это думать и говорить, но ведь не будь страха смерти -- рухнула бы цивилизация. И вместо нее стало бы что-то странное -- без творчества, без любви, без детей. Правда, в животном мире любовь и дети есть, а цивилизации нет. И ничего, плодятся и размножаются. И, кстати, насколько известно -- без страха смерти обходятся. Во всяком случае -- экзистенциального. Когда за зайчиком гонится волчара, ему, конечно, страшно. Так что, уточним -- рухнула бы человеческая цивилизация.


... волчаре, кстати, тоже дискомфортно -- вдруг не догоню? Что волчица скажет? И голодные волчата?


Это, заметим для ясности -- мы, физики, должны мыслить ясно -- не довод за то, что смерть должна быть. Барханы книг написаны людьми, которые пытались защититься от своего страха смерти писаниной на тему необходимости ее. Себя, конечно, они этой соской утешали, но зачем подсовывать наркотик окружающим? Написал, облегчился, ну так дерни ручку...


Это все про причину, а что до повода -- то по разным поводам люди пишут. У меня повод был смешной -- два читаемых мною издания решили родить что-то околофутурологическое, одно устроило опрос читателей, как они представляют науку через полвека, а другое вообще конкурс объявили на репортаж из будущего... Аыуыхх слез с ветки, то есть вышел из пещеры, почесал, скажем политкорректно, плешь, обозрел радиоактивную пустошь и оборзел... кнокурс, гришь? Ща я тя копьем!


Не конкурсант я в эпоху эпидемии коронного нашего вируса -- в очереди стоять в такое время Заратустра не велит. А футурология -- штука сложная, чтобы что-то сказать, надо законы развития знать, без этого получится Ванга с Гобальным Пострадамусом. А вот вопрос про будущее -- прокралась по черной комнате сознания вдоль плинтуса аксона черная кошка мысли -- это как-то естественнее... Опять же! -- Вернер Гейзенберг, один из создателей квантовой механики: "Я задал бы Ему два вопроса. Почему относительность? И почему турбулентность? Думаю, на первый вопрос у Него точно будет ответ".


Тебе -- уж извини -- я не могу надоедать вопросами. Но вот тебя, физик 2070 года, я спросить могу. И спрошу. Держи список... нет, не из рук! А со стола бери, как стакан ртути. Не потому, что психика не ждет трех килограмм (тридцать почти ньютонов, так тебе понятнее?) от стакана с жидкостью. А потому, что нас разделило время. Половина века, два с половиной поколения, как сказали бы демографы.


* * *


Но лучше так. Я открываю глаза. Солнечный свет, веселенькие стены, милая медсестричка в очень легком халатике, призывная -- в новый мир -- улыбка, радостно "идите к нам, он открыл глазки", входит мэн, говорит, что проспал я полвека и могу задавать вопросы.

- Вы физик?

- Конечно. Мы же знали, что вы с этого начнете, как вы в своем бессмертном тексте "Письмо физику, которого я не увижу...", написали, поэтому именно меня к вам и приставили... или приаттачили -- как в ваше время говорили?

- Какая разница -- бурчу я -- как в мое время, важно, как в ваше.

- Не в наше, а в ваше...

- Но я и сказал -- ваше!

- Великолепно! Высшая мозговая функция сохранна, отлично, можете задавать... ваши вопросы!


Ну что ж, -- думаю я -- считал я полвека тому как, что "великий разводящий" снимает меня с поста, но нет, "труба зовет". Ладно, приступим.


Скажи мне, физик 2070 года, каково ныне состояние в проблемах "списка Гинзбурга", и как выглядят сегодняшние к нему дополнения? И вот тебе вишенка на торте -- есть ли продвижение в проблемах, названных в статье "Нерешенные проблемы фундаментальной физики", которая была опубликована 61 год назад?


Держи следующий вопрос. Постоянны ли мировые константы? Как полагаете?


Что вы сейчас понимаете под антропным принципом и его вариантами? Каков его статус в физике?


Как дела с FCC, Future Circular Collider? Захолаживают ли уже магниты?


Дает ли ток Токамак? Реализован ли ЛТС?


Поведай мне, физик 2070 года, есть ли продвижение в "проблемах Сэндиджа" и как выглядят ваши к нему дополнения?


На какие объекты Солнечной системы ступил человек? Что он там поделывает? Что выпивает, чем закусывает?


Телескопы... да, кстати, телескопы GMT, ELT, TMT, Lynx, HabEx, OST, LUVOIR -- кто построен, что в них увидели? Строительство каких инструментов планируете вы?


Есть ли продвижение по линии SETI? Посылаете ли вы зонды за Койпера? Как дела с проектом Штерна? Что мы знаем об экстрасолнечных планетах? Как там дела с фотосинтезом и дыханием?


Решена ли проблема шаровой молнии? Чешется у меня этот вопрос, уж прости.


При этих словах я ощутил, как умная кровать почесала мне, где чешется.

И подумал -- вот это да! Вот это койпер!


Как преподается физика -- на всех этапах? Изменился ли подход к преподаванию и популяризации Теории относительности и Квантовой физики, как это предлагали некоторые физики моего времени?


Как взаимодействует физика с другими науками и с инженерным делом, что в этом плане изменилось? Какие новые материалы созданы, как применяются?


Кто в вашу эпоху, с веселенькими картинками на стенах и милыми медсестричками, кто генерит, кто усиливает? Как ЭВП СВЧ и полупроводники рынок делят? Транзистор на алмазе -- создан ли? А на графене?


Помните ли вы, что наука сама по себе вне морали, но что ее результаты могут использовать -- не использоваться, а использовать! -- и во благо, и во зло? Думаете ли вы о том, чисты ли руки, в которые вы передаете свои результаты? Думаете вы об этом так же мало, как мало думали об этом мы, или все-таки больше?


Рулят ли обществом врачи и педагоги, как это предсказывали Стругацкие, или инженеры и ученые, как виделось мне? В свободное от основной работы время, ессно...


Ну вот, вроде пока все... Это только мои вопросы, конечно, выбор их субъективен... скажи мне, физик 2070 года, какие вопросы ты адресуешь в 2120 год? Тебе не нужен редактор... кто-то ведь должен поработать с текстом, ну правда же?..


Я не тороплю тебя с ответом. И можно не сразу на все вопросы. А пока пора мне спать. В этом, кажется, чудесном времени, с веселенькими медсестричками в очень легких халатиках, и призывными -- в новый мир -- улыбками. Хотя засыпать страшно. Вдруг я в своем времени проснусь?


ЗЫ. Кстати, насчет бутылки с запиской. Единственное бесконечное океанское течение -- Антарктическое циркумполярное течение вокруг Антарктиды. Так что бутылку надо -- см. карту океанских течений -- уронить за борт так, чтобы она попала именно в него. Ну и -- оно же не быстрое, океанское! -- один оборот в год. Внутрь бутыли солнечную батарею, чтобы поддерживала заряд аккума, часы на 50 лет и схемулю: один мощный радиоимпульс с широким спектром, через сутки второй, чтобы поняли -- неспроста, еще через сутки -- третий, чтобы засекли локаторами, потом еще один для надежности, а потом послабее раз в час для ближней приводки, когда кинутся искать. А что кинутся -- уверен, потому как именно Антарктиду все чаще физики для всяческих экспериментов используют, через полвека там все диапазоны автоматически мониториться будут.


-----------------------------------------------------------------------------------------------


Автор благодарен свои друзьям Наталье К. и Анатолию Д. за полезные замечания.