# Клонирование

Леонид Александрович Ашкинази

Клонирование


- Как ты относишься к клонированию?

- Никак. ... Где я и кто ты?

- Мне нужно, чтобы ты отвечал подробно, ясно - насколько это возможно, откровенно... Но для этого требуется, чтобы ты чувствовал себя комфортно, не ощущал угрозы ни от меня... ни от последствий своих ответов... Поэтому я объясню. Частично. Ты можешь в любой момент сказать "нет", диалог немедленно окончится без каких-либо последствий. Содержимое... нашего разговора сохранится у тебя в мозгу, и когда ты проснешься, у тебя в кратковременной памяти оно будет, и ты сможешь - ты же знаешь, как это делается - перевести его в долговременную, запомнить.

- А просто считать содержимое мозга ты не можешь?

- Смеешься?

- Десять миллиардов нейронов - разве это много? В процессоре столько же.

- Не десять, а сто. Но для того, чтобы знать, как ты бы сказал, схему, надо указать для каждого нейрона, с какими другими он контачит. Это матрица сто миллиардов на сто миллиардов. Это 10 в 22-ой степени.

- Но матрица сильно разреженная, единиц в строке не более 10 в 4-ой.

- Да, всего единиц не более 10 в 15-ой. Такие файлы прекрасно жмутся. Но дело не в этом.

- А в том, что нужно передавать не схему, а ее состояние?

- Это почти то же самое, правда, за доли секунды. Но дело даже не в передаче.

- А в считывании?

- Да. Каждый акт считывания рассеивает в объекте не менее kT.

- То есть... 0,03 эВ, то есть... 5 на 10 в минус 21-ой джоуля, а чтобы считать 10 в 22-ой, надо рассеять в мозгу 50 джоулей. Это нагреет его... 1000 грамм коры... цэ вдвое меньше, чем у воды... на 20 градусов!

- Понял?

- То есть kT-ограничение даже Ты не можешь обойти?

- Не могу. Поэтому ответь мне на несколько вопросов.

- Да. Подробно и откровенно. Обещаю.

- Как ты говоришь...

- "Как студентам"? Да. И как школьникам.


Уважительный смешок.


- Так вот. Как ты относишься к клонированию?

- Человека? Никак. Какая разница, из какой клетки его выращивать. Все равно он совершенно другим будет. И ко мне мало отношения иметь будет.

- Ну да... а к копированию сознания?

- Но мы же только что установили, что это невозможно?

- Это если быстро. А если за минуту, то ничего страшного, кровь отведет тепло.

- То есть как я отнесусь к тому, что с моего мозга будет снят "отпечаток" и эта информация будет записана в другой, чистый мозг другого тела?

- Да.

- То есть посреди комнаты стоят и с интересом смотрят друг на друга два меня? Или исходное тело с исходным мозгом уничтожается? В научной фантастике оба варианта изучены уже вдоль и поперек.

- Ну, "изучены" - это шутка. А вообще-то меня интересует лично твое мнение.

- Если исходное тело с исходным мозгом уничтожается, и если это по медицинским показаниям - например, я собрался помирать - то, естественно, за. Если есть риск - то в зависимости от риска и показаний. А если не уничтожается, то это скорее социальная проблема. Даже юридическая. Работа, женщина, друзья, собственность... это все юридически вроде мое. А он что, бомж? Как ему жить?

- Понятно. А если все эти проблемы решены, а рядом его не будет - просто потому, что он какую-то твою... вашу общую мечту - на которую ты не решался - реализовывать возьмется? Полетит на Луну, сделает и вырастит ребенка, эмигрирует? А?

- Интересный поворот сюжета... ну, завидовать буду... а если я на что-то из этого решусь? Мне ж никто не запретит?

- Интересный поворот сюжета... освобождение, так сказать, от ответственности за себя, потому что вот второй пусть и отвечает!

- Да. Согласен. Резюме. Если я не создаю ему и себе серьезных проблем, а, напротив, расширяю возможности - да.

- Ну, расширение - это уж будет зависеть от тех двоих...

- Но раз я об этом подумал, значит - да.

- Хорошо, а вот вопрос - если это существенно другое существо?

- Животное?

- Ну, зачем так сразу...

- Робот? Компьютер?

- Час от часу...

- ... секунда от секунды не легче. Спросили бы кого другого, было бы проще.

- Хорошо, хорошо, процессор разогнанный, признаю. А все-таки?

- Дайте подумать... Вы знаете... опять же, если исходник... уничтожается, то есть если это по медицинским показаниям, и если я сохраню возможность... прекращения эксперимента...

- ... в данном случае - самоубийства?

- Да, конечно. То - да. Если нет - то нет.

- А если исходник, как вы изволили выразиться, не уничтожается?

- Тогда... тогда, естественно, если у него будет это право. И знаете, пусть оно будет у меня.

- Право его убить?

- Да.

- Но тогда получается, что в первом случае вы идете на относительно худшее - то, в чем будет почти ваша личность, может мучиться, но потеряет понимание того, что можно покончить с собой, а во втором вы возьмете решение на себя?

- Да, вы правы. Дополняю - в первом случае "да" при условии, что я назову человека, которому передам это право.

- Вы предусмотрительны...

- Тут есть тонкость со сроком службы, так сказать, но наличие мучений проявится быстро.

- Хорошо. У меня еще один вопрос. В одной книге было такое рассуждение - если человек, которого вы любите, уходит в тот или иной другой мир - в тот же компьютер, вы за ним последуете?

- Если на Луну - да.

- А если в мир роботов или в компьютер?

- Если там существует любовь - то да, пошлю с ним свою копию, свой разум.

- А единственный экземпляр?


* * *


Я просыпаюсь. Простыня липнет к телу, когда же кончится эта жара... И почему-то болит голова, чего со мной почти и не бывает.


Леонид Ашкинази

Опубликовано Космопорт 2014 N 10