В глубине человека

Значительное количество литературы посвящено анализу вопроса -
что произойдет, если человеческий разум внезапно переместится в
тело животного. Нет, Кафка здесь в виду не имеется. Не человек
превращается - что открывает шлюзы псевдофилософского
морализаторства, - а разум переносится. И получается, с одной
стороны, мыслящий пес или кот (есть ситуация - когда и мыслящий
муравей), с другой... да, попробуйте-ка себе это представить
ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СЕБЕ.

Открываете вы, значит, утром глаза - все вокруг огромное, море
запахов, но вместо... аааа!! что это?!! - собачьи лапы. А около
морды (морды!) миска с бурдой, что советского человека удивлять
вроде б и не должно. Представьте все же не какого-то неизвестного
пса, а себя - именно себя - в этой ситуации. Заметьте, голубчик,
что гортань собачья к выговариванию слов не приспособлена, писать
вы не можете - лапа карандаш не держит, а попытка привести
хозяина к песочнице и написать лапой на песке "Я - мыслящее
существо" понимается хозяином немного превратно, и он волочет вас
за поводок прочь, приговаривая: "Пошли, пошли, здесь дети играют,
сюда нельзя, пошли на газон". Кстати, вы, как бы это сказать...
без одежды... и делать все это надо именно что на газон, а
вытереть... вытереть...

Попытка найти газету и потереться о нее задом будет понята очень
просто: собачка заболела. Начнут лечить глистогонным...

Теперь станем серьезными. Ситуация - человеческий разум в теле
животного - рассматривалась многократно. По-видимому, в этом
случае разум ждет почти мгновенное помешательство или, быть
может, просто гибель - отключение всего "человеческого"? Либо
относительно медленное - минуты или часы - "угасание". Этот
процесс в литературе почти не рассматривался. Видимо, он не
вдохновляет писателей.

Представим себе на мгновение, что это произошло. Если мышление
выходит из строя сразу, говорить не о чем. Предположим, что
какое-то время у нас (у кого - "у нас"?) есть. Если возможен
переход туда (сюда?), то возможен и обратно. Мы не знаем, почему
произошел переход сюда (по всем понятиям, это - чудо, значит,
наше знание мира расширяется: мы узнаем, что оно, чудо,
возможно), но раз он возможен, то возможен и обратный. Кстати,
быть может, что это и не так, и обратный переход... но, скорее
всего, он все же возможен. Иначе откуда вся эта литература?

Если обратный переход возможен, то есть мы можем опять обрести
человеческий облик и способности, то возникает вопрос: как этому
помочь и как его, обратного, дождаться. Кстати, мы упустили еще
один вариант: обратный переход возможен, но нет желания. Тогда,
собственно, и нет вопросов - ори себе в марте на газоне и будь
счастлив. Ори себе, пока не... с котами это часто делают. Любящие
хозяева, чтобы котик не пачкал мебель и не мешал спать по ночам.

Итак, как способствовать обратному переходу и как его дождаться?
Чудо есть чудо: способствовать ему нельзя. Даже верой; кстати,
вы, голубчик, не верили, что можете вселиться в этого
симпатичного волнистого попугайчика. А теперь вот конопляное
семя... Так что и вера ни при чем. Суицид тоже рекомендовать
нельзя. Если разум, которому надо куда-то деться из гибнущего
тела, и должен куда-то вселиться (а почему, кстати, не
погибнуть?), то зачем ему идти далеко - пусть переместится в
другую морскую свинку. В этой же клетке. Что лучше: быть
человеческим разумом в теле морской свинки и быть женатым на
морской свинке, или быть человеческим разумом в теле морской
свинки и быть замужем за морской свинкой? А самца, вылезшего из
клетки, выбравшегося на балкон из комнаты и вывалившегося с
балкона второго этажа (в пересчете на масштаб человека - 30-й
этаж), похоронили во дворе. И дети целый месяц (до отъезда на
дачу) помнили, где его закопали (в пересчете на масштаб человека
- полтора года; немного).

Можно, конечно, предположить, что при самоубийстве или просто
гибели животного с человеческим разумом этот разум возвращается
все-таки в человека. И, собственно, есть куда. У "Кащенко" -
целые палаты таких. Но врачи не отмечают случаев внезапного
выздоровления безнадежных умалишенных, а если таковое и
происходит, то человек обретает не новый разум, а восстанавливает
старый.

Представим себе богов - далее будем употреблять для простоты
такой термин. Они могут мгновенно преодолевать межзвездные
пространства, влиять на структуру генов и направлять исторические
процессы. Мановением руки. Или чего-то иного. Может быть, они
могут и не все, но нам как-то трудно было бы уяснить себе, чего
именно они не могут. Да и не это сейчас главное.

Главное - совсем другое. Представим себе сознание этого бога,
помещенное в человеческое тело. Он может представить себе
мгновенное преодоление межзвездного пространства, управление
структурой гена и влияние на исторические процессы. Он даже может
написать об этом книгу. Сотни тысяч книг... Только сделать он
ничего из этого не может.

Пусть далее некто А. представил себе что-то и написал книгу или
спел балладу, а В. это прочел, послушал и "изобразил" нечто
подобное. Разница между А. и В. остается. Она состоит в том, что
А. допер сам. Например, сам сообразил про атомы Демокрит. Ему
списывать было не у кого. Похоже, что про элементарные частицы
сообразил самостоятельно, скажем, Э.Ферми. Это следует из его
ответа на вопрос анкеты: "Как вы себе представляете элементарные
частицы". Все отвечали: "В виде шариков разного цвета", - то есть
как в книгах, Ферми ответил: "В виде греческих букв". Такое можно
придумать лишь самому.

Теперь представим себе, что вы, читатель, можете представить себе
все, перечисленное выше. Альфу Южного Креста и ту, которая из
двух нейтронов и двух протонов. Попробуйте аккуратно и
ненавязчиво погрузиться в воспоминания... и вспомнить - насчет
той, которая Южного Креста, и альфа-частицу - это вы сами себе
представили или в книжке прочитали?

Если сами, то, может быть, имеет смысл задуматься: во-первых, над
тем, хотите ли вы обратно, и, во-вторых, в случае положительного
ответа на первый вопрос, над тем, как способствовать обратному
переходу или как его дождаться.