Ашкинази Леонид Александрович
Ученье - свет

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (gaash@newtech.ru)
  • Обновлено: 19/06/2006. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика Путешествия в культуре
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:

  • Ученье - свет
    
    В научной фантастике, которую я, кстати, люблю читать,
    неоднократно рассматривался вопрос о сращении, соединении,
    сочленении и т.п. человека с машиной. Все эти слова имеют чуть
    различающиеся значения, но я употребил три - мог бы и иные три, и
    трижды три, - чтобы показать: я имею в виду весьма широкий круг
    понятий.
    
    Первый вариант - сращение мозговое, процессорное, так сказать,
    второй - телесное. Первый вариант имеет два подварианта -
    встраивание процессора в мозг и наоборот. Первый подвариант,
    самый простой по идее и довольно сложный в реализации, оставался
    на уровне теории довольно долго. Лишь пять лет назад удалось
    встроить чип в мозг человека. Тот, как и ожидалось, оказался
    достаточно лабилен - но лишь на стадии роста. Чип, вживленный в
    раннем детстве, приживался. И вырастал ребенок, мало чем
    отличавшийся от обычного, но умевший феноменально быстро "считать
    варианты". Хоть в шахматах, хоть в политической интриге, хоть в
    борьбе за рынки сбыта продукции. Отличался ли этот
    человек-компьютер от просто людей? Довольно слабо. Не сильнее,
    чем просто гениальный математик - они, как известно, несколько
    более сухи, немножечко беднее эмоционально. И то не все это
    замечают. Кроме того, каждый конкретный индивид может оказаться и
    вполне эмоциональным. Все эти более и менее - лишь в среднем.
    
    Вариант первый, подвариант второй - мозг в машину. Тут
    исследователей ждало более чем полное фиаско, такое полное, что о
    нем почти и не писали. Даже калеки, вообще не владеющие своим
    телом, типа великого физика Хокинга, сходили с ума, когда
    узнавали, что у них именно нет тела. То есть что их мозг
    подключен к машине. При том, что они получали доступ к невиданным
    массивам данных, ко всем книгам и фильмам мира... Мысль о том,
    что у него "нет тела", убивала мозг за несколько дней. Этот
    простой факт потряс ученых - оказалось, что принадлежность к
    "людям" человек определяет по "телу", даже не имея возможности
    пользоваться им. Почему? Это так и осталось загадкой, но с одним
    пришлось согласиться: в мозге оказалась прописана - намертво и на
    века - не только принадлежность к социуму, но и телесная
    принадлежность к виду "человек". Этот факт был осознан
    сравнительно давно, еще в середине века: подключить мозг человека
    - мозг бывшего человека - к компьютеру оказалось куда проще, чем
    встроить компьютер в мозг. Последнее удалось реализовать лишь
    десять лет назад, когда век уже стал клониться к закату.
    
    Здесь уместно забавное примечание. Первые конструкторы роботов
    интуитивно чувствовали (в отличие от писателей-фантастов), что их
    детища не станут людьми. И лишь в той же середине века кто-то из
    великих сказал, что роботы лишь тогда почувствуют себя людьми,
    когда им будет дано человеческое (внешне) тело и в силу этого
    люди начнут общаться с ними как с себе подобными. Как вы,
    конечно, знаете, это и произошло. Человекоподобные роботы были
    приняты в человеческое сообщество - которое, впрочем, не знало,
    кого именно оно приняло в свои шовинистические и трусливые - по
    большей части - ряды... Сегодня только в нашей стране
    насчитывается более трех сотен таких пар. С некоторыми из них я
    знаком, и можете мне поверить - они счастливы, может быть, именно
    потому, что окружающие не знают, каким напряжением питается жена
    Джона или на каком заводе собирали мужа Мэри.
    
    Человеческое тело повлекло социализацию и "социальное
    очеловечивание" роботов. Фокус в том, что мозг робота
    организовывался и рос уже в человеческом теле. Полагаю, что
    помещение мозга ребенка в машину будет иметь следствием,
    соответственно, машинизацию этого мозга и появление компьютера с
    частично биологическим (можно ли сказать - человеческим?)
    "процессором". Наверное, в мышлении этого гибрида будет мало
    человеческого - скорее всего, так и просто ничего. Так же, как в
    мышлении роботов, выросших в человеческом теле, мало машинного.
    Психологически это почти люди.
    
    Но этими вариантами - вариантами мозговых соединений - дело не
    исчерпывается: есть еще телесное соединение. Стоит, значит,
    великан в десять этажей ростом, входит человек через дверцу в
    левой ноге, поднимается по лестнице, добирается до кабины,
    раздевается, нацепляет на себя электроды и начинает нервными
    импульсами этим великаном управлять. Соответственно, передвигать
    скалы, корчевать секвойи, осушать моря. Покорчевал, поосушал,
    вылез и пошел посидеть на бережку, поглядеть на закат. Но
    оказалось, что есть последействие: жизнь в механическом обличии
    влияет на психику. Собственно, это так и предполагалось - даже
    компьютерные игры влияют. Поиграет человек сутки-другие и
    начинает путать игру и реальность. А тут: ты только что через
    реки легко перешагивал и стокилограммовые валуны мизинцем двигал,
    а теперь? - превратился в беспомощного младенца. Это же травма, и
    немаленькая. Поэтому наметилась такая эволюция: операторы
    "больших машин" либо работали немного, три-четыре часа в день, и
    больше им "не хотелось", организм интуитивно противился; либо
    работали много, и чем дальше, тем больше, и тем менее охотно в
    простую человеческую жизнь возвращались. И перед психологами
    возникла, естественно, проблема - как операторов в обычную жизнь
    возвращать. Попутно заметим, что можно и не возвращать. Разве это
    не было бы лучше всего: нравится тебе быть железным колоссом - ну
    и живи так. Но полную систему жизнеобеспечения создать все-таки
    трудно: кроме туалета, человеку еще мыться и стричься иногда
    нужно, а чем дольше он этим пренебрегал, из трубочки питался и
    лес корчевал, тем потом шок страшнее, когда он посреди комнаты
    оказывается и ничего - понимаете: ничего! - сделать не может. То
    есть это он так ощущает, что "ничего".
    
    И психологи нашли решение, точнее - жизнь его нашла, да вполне
    тривиально. Секс. Вылез оператор из "большехода" (этот термин,
    предложенный Лемом, одно время весьма популярен был, да и сейчас
    употребляется) - и под одеяло. А там его ждет хорошая девочка,
    причем что важно - нежная и хрупкая. Он себя немедленно начинает
    опять большим и сильным чувствовать. Некоторые психологи в этой
    роли пробовали девочек с физическими недостатками применять -
    естественно, все еще лучше получалось.
    
    Но возникла маленькая проблема. Секс - сексом, но ведь и
    поговорить хочется. Как это одна дама сформулировала в брачном
    объявлении - "чтобы наутро было о чем поговорить". И тут
    оказалось, что работа оператором как-то неуловимо ментальность
    затрагивает и говорить лучше бы с тем, кто подобный же опыт
    имеет. Что тут причина, а что следствие, понять не удалось, да
    это никого особенно и не интересовало. Открыли курсы
    женщин-операторов, они колоссами вполне прилично управляли, а
    после смены-двух-трех подряд охотно со своими коллегами под
    родное одеяло ныряли. Причем соответствующие девушки, что
    забавно, вовсе не нуждались в том, чтобы под одеялом ощущать себя
    сильными - в отличие от мужчин. Женская психика намного более
    пластичной оказалась. Час назад она скалы корчевала, то есть пни
    корчевала, а скалы передвигала, а сейчас тает от любви, стонет
    "о, милый" и, главное, более чем охотно подчиняется, с радостью
    слабой себя чувствует.
    
    Ну и, наконец, еще один вариант, четвертый. Вот сейчас десять
    часы покажут, включится моя машинка, что уже пятый год внутри
    меня живет, и пойду я в цех компьютеры собирать. Текст соглашения
    моя машинка очень точно соблюдает - с 10 до 14 я компьютеры
    собираю, а она всеми моими нервными импульсами управляет. Думай о
    чем хочешь, а отверткой работай и джампера на место без ошибок
    ставь. Моя даже неписаные нормы блюдет - в туалет меня отпускает
    при необходимости. А то я слышал, что есть такие, которые совсем
    строго договора придерживаются. В этом случае, значит, много пить
    перед сменой не рекомендуется. Импульсами-то она управляет, так
    что никаких неприличностей произойти не может, но пузырь-то
    того... просто порваться может. Года три назад, говорят, подобный
    случай был.
    
    А с 16.00 и до ночи я лес корчую. Потом - под одеяло. Я, кстати,
    тоже правила вежливости соблюдаю, свою девочку из ее "колосса"
    сам достаю, ей передвигаться проблемно.
    
    Раньше я таким не был. Похоже, что вежливости я от моей машинки
    научился.
    

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (gaash@newtech.ru)
  • Обновлено: 19/06/2006. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.