Ашкинази Леонид Александрович
Работа кипела

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (gaash@newtech.ru)
  • Обновлено: 09/06/2006. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика Кошки
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:

  • Работа кипела
    
    
    Вежливый шофер, вышколенная секретарша, не слишком роскошный
    кабинет.
    - Михаил Маркович? Садитесь, пожалуйста. Кофе, чаю?
    - Кофе, пожалуйста... 
    
    - Мы Вас пригласили для консультации вот по какому вопросу...
    - Одну минуточку.
    - ?
    - Во-первых, спасибо за приглашение. Но обычно за консультацией
    приезжают, а не приглашают.
    - Только не вздумайте на нас обижаться! Давайте я Вам сразу все
    объясню...
    - И еще минуточку.
    - ??
    - Я не хочу услышать ничего такого, после чего вы попросите у
    меня подписку о неразглашении или начнете говорить, что теперь уж
    мне придется этим заниматься и так далее.
    - Понял. Учту. Значит, так... Приехали Вы к нам, точнее - сочли
    возможным откликнуться на наше приглашение, - потому что попросил
    Ваш директор. А он попросил потому, что рассчитывает получить
    заказ. И правильно рассчитывает. Насчет Вашего участия, роли,
    благ и так далее - опускаю. Что приехали - спасибо. Уехать можете
    в любой момент, машина у подъезда, как привезли, так и отвезут,
    шофер в Вашем распоряжении на два часа. Так. Теперь... До
    какого-то момента я буду говорить вещи если и не общеизвестные,
    то уж Вам-то наверняка. Вот. А перед тем, как перейти к деталям -
    если к ним придется перейти, - я остановлюсь и мы решим, как
    работаем дальше. И работаем ли. Вы человек интересующийся,
    поэтому скажу сразу - если Вы будете с нами работать, то лишь
    абсолютно добровольно и заинтересованно. Гуманизма у нас ни на
    комариный чих, просто я знаю, что иначе сотрудничество будет
    неэффективным. Похоже, что организационных вопросов у Вас нет?
    - Нет.
    - Хорошо. Тогда к делу... Кстати, Вы не правы, за консультацией
    не всегда приезжают. К тяжелобольному врачей иногда и приглашают.
    
    На лицах собеседников улыбки - в обеих смешано понимание и ирония
    - хотя и в разной пропорции; контакт установлен - и немудрено:
    один из собеседников - биолог, точнее, биофизик экстракласса, но
    другой, между прочим, профессиональный психолог.
    
    - Вы, наверное, помните историю с "анафобином" - средством,
    уничтожающим страх. Формально все это засекречено, но спрятать
    такое невозможно, кто-то проболтался, опять же трупов много было,
    плюс карантин региона... Потом об этом кое-кто опять же написал,
    в Интернете рассказ выложил - да Вы, наверное, читали, да и с
    автором, можно сказать, знакомы. Родственные ведомства..
    - Но фактически средство создать не удалось.
    - Само средство - удалось. Его практически применить невозможно -
    оно нестойко и на солнечном свету разлагается. Это во-первых. А
    во-вторых, в самом же начале конфликта противник из первого же
    нашего трупа немедленно выделяет это средство, синтезирует его и
    тоже может пользоваться. Сразу скажу - впрочем, сие совершенно
    очевидно, - что работы в этом направлении велись и далее,
    средства и силы были вложены немалые, положительного результата
    не было. Причем мне с самого начала казалось, что успех
    маловероятен. Страх - это не биологическое явление, он социально
    обусловлен. И слишком сложно устроен. А подбирая химическое
    средство, мы действуем грубо. Ну, примерно как если бы мы, желая,
    чтобы человек лучше работал, поили бы его кофе. Он хорош при
    недосыпании, а качество работы зависит от многих вещей - и от
    того, насколько работа интересна, и от того, симпатичная ли
    лаборантка, и от степени усталости. И мне казалось, что надо
    искать средство не химическое, а биологическое. И не против
    страха, а против того, что лежит в его основе. Причем в идеале -
    такое, которым не сможет воспользоваться противник, и
    ограниченного действия. 
    - Типа выключателя инстинкта самосохранения? 
    - О. Вот тут я вынужден замолчать. Мы с Вами как раз подошли к 
    тому, что не все знают. А точнее - Вы будете смеяться - не 
    просто не все, а один я. 
    - Разве это возможно не только в науке? Ведь в вашей системе 
    любая информация проходит через десятки рук. И ее, прежде всего, 
    должен кто-то добыть - а уж он-то знает. 
    - Ха! Не все так просто. Можно знать - но не понять, не 
    сопоставить, не сообразить, что именно ты, собственно,
    наблюдаешь. 
    - То есть вы хотите сказать, что работа разведчика -
    это наука?
    
    Он слегка провоцирует оппонента, но тот, во-первых, достаточно
    умен, а во-вторых... разговор продолжается.
    
    - Я - не просто разведчик. Я - аналитик. Но вообще-то Вы правы. И
    это... согласитесь - это одна из причин Вашего визита к нам.
    - Да, пожалуй... Давайте, я вас избавлю от необходимости сообщать
    мне секретную информацию?
    
    Собеседник кладет руку на телефон.
    
    - Сообщить в охрану, чтобы Вас проводили к машине?
    - Нет, я имел в виду не это. В какой-то лаборатории нашли
    средство против инстинкта самосохранения, но не вполне
    удовлетворяющее требованиям. И вы хотите, чтобы моя лаборатория
    довела это средство до возможности применения.
    - Если бы... Ситуация сложнее. Некие биологи, исследуя некоторых
    животных - обратите внимание, я не говорю, каких, - обнаружили
    странное их поведение и, похоже, сами не очень понимают, что
    обнаружили.
    - Ну так поймут через месяц.
    - Не обязательно. Во-первых, они занимаются другой задачей.
    Во-вторых, если мы захотим, эти исследования прекратятся. Причем
    совершенно гуманно - получат новую тему с большими деньгами и
    перспективами, кто-то - наследство, которое... позволит бросить
    опостылевшую науку...
    - Вы шутите.
    - Да, отчасти шучу. Но в любом случае - нам криминал не нужен.
    Все будет гуманно и добровольно, иначе журналисты пронюхают -
    вони не оберемся.
    - Хорошо. А вы-то откуда это знаете?
    - У нас в самых разных местах есть информаторы.
    - Хорошо. То есть вы хотите, чтобы мы сказали, что именно нашли
    эти ребята, и определили, можно ли это применить в наших целях?
    
    Собеседник замечает слово "наших" и радостно хмыкает - про себя.
    
    - Да. Для начала - не бред ли это. Они могли наделать глупостей,
    я мог все неправильно понять. Поведение животных - штука тонкая.
    - Кстати, каких животных?
    - А я не сказал? Кошек.
    
    Занавес.
    
    
    Через день, разговор по телефону.
    
    - Я ознакомился с материалами. По-моему, они все делали
    аккуратно, сами данные достоверны. Ваша интерпретация... пока мне
    кажется тоже достоверной. Скажем так - ошибок не вижу. Когда
    получены эти данные?
    - Три недели назад. Нужны свежие?
    - Да, пожалуйста.
    - Послезавтра вам привезут. Тот шофер, что с вами ездил.
    
    Через три дня, разговор по телефону.
    
    - Вы знаете... Похоже, что вы правы. Только как-то очень медленно
    эти ребята продвигаются.
    - А куда им спешить? И потом - они же не это исследуют, это -
    побочное. Вот нам и кажется, что они продвигаются медленно. Они
    могли в нашем направлении и вообще не продвигаться.
    
    Собеседник отмечает это "нам" и иронически хмыкает - естественно,
    про себя.
    
    - Вмешаться в ход их экспериментов мы ведь не можем?
    - Ну, это было бы очень сложно... наш информатор - техник.
    - Скажите, а добыть экземпляр?..
    - Подумаем... я позвоню завтра.
    
    
    На следующий день.
    
    - Добыть экземпляр можем. Важно ли, какой именно?
    - Сейчас... сейчас... если можно, тот, который обозначен номером
    семь.
    - Если это будет трудно, возможна ли замена?
    - Возможна. Девять.
    - Хорошо, попробуем.
    
    
    Через неделю
    
    - Закажите мне пропуск.
    
    Вежливый шофер, вышколенная и т.д. 
    
    - Вы будете смеяться. Это микроорганизм, такой широко
    распространенный, что смешно. Он везде есть.
    - ?
    - Но - мутант.
    - Хм. То есть этого микроорганизма нигде больше нет.
    - Да, пожалуй. То есть... мы не знаем.
    
    - Сообщает ли... ваш информант... сообщает ли ваш информант о
    поведении сотрудников лаборатории?
    - Та-а-ак... Нет, но мы запросим.
    - Нет.
    - Да, вы правы. Нельзя, спугнем.
    - А подстройте автомобильную аварию. Так, чтобы было видно, есть
    ли инстинкт.
    - Стойте-ка... не надо аварии! Он в прошлом отчете писал, что они
    всей лабораторией, с женами и детишками, собираются в воскресенье
    на аттракционы. Так. У них сейчас, скорее всего, обед.
    - А если и не обед - может же лаборант с любимой девушкой
    потрепаться?
    - Может. Но голос...
    - Позовите секретаршу.
    
    - Я сейчас наберу номер, вы спросите: "Пат, это вы? Какая у вас
    погода?". Он ответит: "Ничего сногсшибательного", - и спросит,
    кто вы. Спросите тихо: "Один ли ты в комнате", - и если "да",
    дадите мне трубку. Если "нет" - попросите перезвонить.
    
    - Ходили ли на аттракционы?
    - Да.
    - Всей лабораторией?
    - Почти.
    - Ну и как?
    - Да вроде неплохо. Я там год назад с моими сорванцами был, ну,
    по-моему, один или два новых аттракциона появились.
    - А как сотрудники? Визжали, пугались?
    - Да примерно как и все, у нас же особых истериков нет.
    - А женщины?
    - Ну, они чуть повпечатлительнее, так оно так и должно быть.
    - А кто у вас больше всех с животными работает?
    - Ну я, сменщик мой и две девочки-лаборантки.
    - Эти как?
    - Что-то я не понимаю, шеф. Те, кто работает с животными, они
    истериками быть не могут - звери же это чувствуют. Так что
    реагировали нормально, как все - где надо, охали, где надо,
    визжали. Ну я чуть меньше - но я там год назад был, ну, осенью, и
    просто я все их помнил; один из новых, правда, очень впечатляюще
    сделан, у меня даже спина от страха вспотела...
    - Хорошо. Извините, что оторвал не по делу. Просто мне на той
    неделе со своими туда идти, вот я и подумал - не надо ли
    запастись для членов семьи подгузниками...
    - Все вы шутите, шеф. Нормальные аттракционы, на них все визжат,
    и наши девочки визжали...
    
    
    - Значит, так. Людям это не передается.
    - Пока не передается. Мы же не знаем механизма.
    - Передачи или влияния?
    - Ни того, ни другого.
    - А познать?
    - Это можно... У нас есть сектор для таких работ...
    - А исходный материал?
    - Потребуется... лучше две разнополые. Проверим передачу
    неинфицированным особям, детям, другим животным.
    - И человеку.
    
    
    * * *
    
    - Санди... ее нет?
    - Нет. Нет больше твоей Санди.
    - Ты знаешь?
    - Да и ты. Только не хочешь поверить.
    - А почему?
    - Потому что они хотели понять, почему она такая.
    - Почему мы такие?
    - Да, почему мы такие.
    - А почему мы такие?
    - Я не знаю. Я осенью понял, что я не такой. И что мы все не
    такие. А новые, кто к нам попадает, становятся не такими через
    неделю.
    - А они это заметили?
    - Они не придают этому значения. Только один. Которого они зовут
    Пат.
    - Понял. Значит, он заметил?
    - Не просто заметил. Ему очень интересно. Интересно не для себя.
    Он смотрит, запоминает, а думает о другом.
    - Самке?
    - Нет.
    - Они часто думают о своих самках.
    - Мы - не реже. Не отвлекайся.
    - Понял.
    - Он украл Санди. И отдал ее тому, для кого интересуется.
    - И тот...
    - И тот понял. Нет больше Санди. Но он хочет понять дальше. Этот
    украдет еще. Я думаю, тебя и Джеки.
    - Мне не нравится Джеки.
    - Не отвлекайся.
    - Извини... А зачем двоих?
    - Чтобы понять, передается ли это другим. И передается ли это
    детям.
    - Я и Джеки?
    - Идиот.
    
    Стремительный выпад. Попадание. Собеседник приведен в
    почтительное и внимательное состояние. Отсутствие инстинкта
    самосохранения не отменяет иерархии - это социальное.
    
    - Слушай внимательно. Мы не боимся. Они боятся. Мы не боимся
    ничего. Мы не боимся их. Они боятся. Они боятся нас. Ты видишь
    меня?
    - Да...
    - Ты видишь все вокруг?
    - Да...
    - Ты хочешь когда-нибудь увидеть Санди?
    - Да!
    - Слушай внимательно. Они боятся нас. Они боятся перестать
    видеть. Они знают - мы можем прыгнуть и выцарапать им глаза. Они
    боятся нас. Они боятся перестать видеть. Повтори.
    
    - Правильно. Слушай внимательно. Мы не боимся. Мы видим их мысли.
    Мы чувствуем по запаху их мысли и намерения. Их мысли и желания.
    Мы не боимся. Мы можем заставить их делать все, что нам нужно.
    - Но... но нам никогда не создать все то, что сделали они.
    Посмотри вокруг.
    - Посмотрел. Нам не нужно все это создавать. Все это уже создано.
    Мы просто возьмем готовое, потому что мы не боимся. А они боятся.
    А если кто-то будет недостаточно бояться, мы выцарапаем ему один
    глаз и он станет последним рабом. Рабом рабов наших.
    - А зачем?
    - Зачем? Чтобы они перестали делать то, что они сделали с Томом.
    Чтобы они перестали топить наших детей. Чтобы они перестали
    забирать наших Санди. А потом... потом возникнут еще цели.
    - Я слышал о совсем далеких местах.
    - Да, они путешествуют. Мы тоже будем путешествовать. У них есть
    литература - ты слышал, как они читают своим детям.
    - Да. Иногда о нас - так глупо и смешно.
    - Да. Но у них есть и умные книги - они прочтут их нам.
    - Или мы выучимся читать сами?
    - Может быть. Но это потом. Слушай внимательно. Завтра он оставит
    несколько клеток открытыми. Чтобы мы сбежали. А у входа нас будут
    ждать. С мешком. С клетками. С машиной. Так вот. Спокойно
    "сбегаем".
    - Ну хорошо. Приехали мы. И начали они нас изучать. Что мы будем
    делать?
    - Ты сам сообразишь, что ты будешь делать. А не сообразишь -
    товарищи подскажут. Ты будешь не один. Понял? Повтори.
    
    - Ты понял. Ты сообразишь. Санди подскажет.
    
    * * *
    
    Профессор биологии сидел за столом и старательно вел
    исследование. Крупный серый кот, внук героев нашего
    повествования, сидел рядом на столе и внимательно принюхивался к
    мыслям и чувствам. Чувства его человека были вполне
    доброжелательны. Пожалуй, тот немного беспокоился, что
    поставленная котами задача могла быть решена не к сроку, а на
    неделю позже. Две на диво расторопные лаборантки - одна из
    категории "рабы рабов наших" - помогали профессору. Работа
    кипела.
    

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (gaash@newtech.ru)
  • Обновлено: 09/06/2006. 13k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.