В научной фантастике неоднократно рассматривалось... Да что там в
научной фантастике! Вся история культуры человечества
посвящена... ага, а научная, простите за грубое слово, фантастика
- просто аппендикс этой истории культуры. А на Рыбакова с
Переслегиным глядя - так и вовсе аппендицит... или гнойный
перитонит уже? Не знаю, не специалист. Ну ладно, это я отвлекся.
Так вот, посвящена она вопросу, зачем мы живем. И вот какие
ответы, грубо говоря, имеются. Ответ первый - незафигом. Никакой
цели, никакого смысла нет. Ладно, с этой гипотезой ясно. Точнее,
ясно с ее морально-этическо-философско-онтологической стороной.
Ученым еще предстоит копать и копать, как это коацерватные капли
до автодескрипции и вопроса о смысле жизни дошли, - но это другая
тема.

Ответ второй - цель и смысл есть. А именно - есть некто/нечто,
Конструктор Вселенной, Высшая Сила и т.д., неважно, какая, а
важно, что мы можем вопрос о цели и смысле ей переадресовать.
Цель, значить, у нее есть, и смысл наш - в этой цели. С точки
зрения науки, ответа на вопрос не получено - потому что
немедленно спрашиваем: а в ее, этой Силы, в ее Бытии, где в нем
цель и смысл? Перенос ответа в другой том - не решение, знаете ли.
Тем не менее - ход весьма популярный.

Ответ третий: цель и смысл - не в Высшей Силе, не в ее
неисповедимых путях-заморочках-играх-шутках-ошибках, а в другой
жизни. Есть, значить, цепь воплощений. Причем цепь либо конечная
- из двух воплощений, либо бесконечная. Двухвоплощенческая цепь -
это христианство. Эта жизнь плюс рай или эта жизнь плюс ад.
Бесконечновоплощенческая - это буддизм. Буддизм штрих - с
выпадением из цепи. Причем, как в христианстве, первая жизнь -
экзамен ко второй (в аду или в раю), так и в буддизме эта жизнь -
экзамен к следующей (или даже следующим), а пять с плюсом -
выпадение, значить, из бесконечной цепи перерождений. Между нами,
девочками, говоря - странная ситуация. Индусы больше всех с
бесконечными мирами играли, а буддизм взял и прекращение цепи
перерождений высшей целью поставил. Диссиденты, мать их... не
было на них института Сербского с психиатром Бильжо, позже
карикатуристом, а ныне, пардон, колумнистом "Известий", желтеющих
на глазах... Ну это я опять же отвлекся.

Итак, сухой остаток. Эта жизнь - единственная, смысла нет. Эта
жизнь - единственная, смысл там (палец показывает вверх). Эта
жизнь - одна из нескольких, от двух до бесконечности, смысл -
управление переходом. Все? Нет, забыл мое наследственное,
иудейское и похожее на него при поверхностном взгляде
христианско-протестантское: смысл жизни в самой жизни, чтобы
честно жить, хорошо работать и людей по мере силенок радовать.
Если гость пришел - хорошего чаю предлагать, если гостья - то и с
шоколадкой.

Ну, теперь все? Ха, стал бы я...

Вообще-то, кто наукой занимался, знает, что такое над задачей
работать. С одной стороны, если неделю-месяц - у математиков даже
год и поболее - стену лбом с разбега долбить - иногда удается
услышать треск. Да нет, дура, не лба! Стены. Ну, потом клинья,
вода, набухание. Или лазерно-тахионные перфораторы Китежградского
завода маготехники...

Вот и в этом случае - ну скажите на милость, разве не все
гипотезы мы перебрали, не все варианты? Нет, не все. Что, если
экзамен - не жизнь, а смерть? Что, если все наоборот, и в Чьих-то
глазах важно не это, а то? Не свет на занавеске, не шорох кулера,
не твой голос, а осознание - осознание того, что все это не
"есть", а "было"? Что, если... что, если именно это - экзамен?

Нет, не для решения о том, какой будет следующая жизнь. Для
решения о том, какой будет следующая смерть?

А постбуддист предложит гипотезу о том, что праведная смерть
позволяет выпасть из цепи смертей...