Ашкинази Леонид Александрович
Дуэт дождя и вентилятора

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 31/10/2005. 2k. Статистика.
  • Эссе: Фантастика В нашем КБ
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:

  • Дуэт дождя и вентилятора
    
    Человек - это существо, задумывающееся о смысле своего существования и
    в одном из двух случаев обнаруживающее, что смысла нет. В другом
    случае - если человек религиозен - вопрос смысла для него не стоит: он
    решен изначально. Похоже, что именно человек - единственный объект на Земле,
    задумывающийся о своем смысле. Разумеется, в литературе нет недостатка в
    попытках рассмотрения ситуаций, когда о смысле задумываются другие
    существа (а может быть, и вещества), но маловероятно, чтобы подобные
    вопросы возникли у индивида вне системы накопления и передачи знаний.
    А ее, похоже, все-таки ни у кого, кроме человека, нет.
    
    Вернемся, однако, к смыслу и способности задуматься над ним. Возможны,
    естественно, все четыре варианта. У этой шариковой ручки есть смысл -
    фирма Bic создала ее для меня. Но ручка не задумывается об этом, и ей
    хорошо. У дождя, шум которого я слышу почти с той же громкостью, что и
    шорох вентилятора в компьютере (сейчас я сижу у компьютера, но пишу
    ручкой), нет ни смысла, ни мыслей о нем. У обезьян, если успешные
    эксперименты по их обучению языку продлятся еще полвека, вполне
    возникнет вопрос о смысле, и на него будет ответ. Ваш смысл, - скажет им
    человек, - поставлять мне, научному сотруднику Х., материал для моей
    диссертации. Наконец, у человека вопрос о его смысле возник, и
    человек, со свойственной ему патологической изобретательностью, нашел
    два противоположных ответа. Один, низводящий человеческий род до шума
    дождя за окном, и другой, ставящий его в положение обезьян.
    
    Оба варианта вызывают тоску - если не отвращение. Но выход
    есть; человек нашел и его: он рассказал себе трогательную сказку о
    любви. О той любви, с которой он создает новых людей, и любви - такова
    гипотеза - с которой Он, да святится имя Его, создал и ежесекундно
    создает человека. Но так ли это? Создаем ли мы детей по любви? По
    любви ли мы учим и воспитываем? Вы можете не отвечать мне, но я вправе
    задать этот вопрос вам, поскольку задаю его и себе, годами и
    десятилетиями, и не могу ответить.
    
    Не является ли божественная любовь оправданием божественного
    рефлекса, подчиняясь которому, и творит он нас и мир вокруг? А потом
    проходят тысячи лет, и творение, не желая считать себя случайным,
    рассказывает себе трогательную сказку?
    
    Мы были циничнее, когда нам было десять лет. Школьная дразнилка -
    "жертва аборта" - не оставляла места для обожествления родителей. Но
    выросши, мы начинаем понимать, что в их любви что-то было...
    

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 31/10/2005. 2k. Статистика.
  • Эссе: Фантастика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.