Симпатичная Галактика

                                        Песаху Амнуэлю

Если бы люди были чуточку поумнее, жить было бы много скучнее. Потому
что вся научная фантастика - повторение одних и тех же идей, а если
понимают с одного раза, то зачем писать в сотый раз? Ну, это я
пошутил. Хотя, конечно, без фантастики жизнь станет скучнее, но не
настолько же.

Всякий согласится, что человек способен понимать устройство природы -
ну, хотя бы отчасти. Поняв что-то, ученый пишет статью. А из разных
статей складывается наука - соответственно, из отдельных пониманий -
общее. Писатели-фантасты, конечно, люди второго сорта (это я им
польстил...), но они тоже какое-то свое понимание в тексты вкладывают.
С этим, я полагаю, никто спорить не будет. Значит, сложив несколько
пониманий, мы можем выработать некое общее. Попытаться. Впрочее, нечто
похожее я когда-то писал, и даже пример привел, но - как на всякую
гениальную идею - на это внимания не обратили. Ничего, я могу и
повторить. Знаете ли, чтобы современным школьникам физику преподавать,
надо много терпения, так что мне не впервой.

Давным-давно было обнаружено, что, если определенным образом текст Торы
обработать, из него можно извлечь информацию о произошедших
событиях. Замечательное открытие - подтверждение старого положения,
что в Торе записано все о мире. Но тогда в ней должна быть информация
и о будущих событиях. Логично. Но извлечь ее оттуда не удавалось. Что
и вызвало некоторые сомнения в том, что в Торе содержится информация о
прошлом. Действительно, вполне возможно, что никакой информации там
нет, а это "извлечение" - ошибка, самообман. Не буду затруднять вас
мудреными выкладками, поверьте на слово - ошибиться при такой
процедуре можно. Нужна очень большая корректность, очень большая
аккуратность; так что сомнения были оправданы.

Забавно, что никому не пришло в голову - информацию о будущих событиях
из Торы (даже если эта информация и есть) извлечь невозможно - по
очень простой причине. Ее наличие там не нарушает свободу воли (я это
объяснил раньше), а вот ее "извлечение" - нарушит. Поэтому вопрос
может быть сформулирован лишь так: как именно создана Тора, что в ней
есть и информация, которую извлечь можно (хотя и непросто), а есть и
такая, которую извлечь нельзя в принципе.

Одна гипотеза есть в тексте Песаха Амнуэля "Девятый день творения".
Вот она: тот текст, с которым мы имеем дело, неполон, были еще две
главы (восьмой и девятый дни творения). Напрягаем - чуть-чуть - мозги
и получаем гипотезу: мы получили "Тору прошлого", а была еще "Тора
будущего". Идея интересная, но уж очень простая. И вдобавок -
неверная: информацию о произошедших событиях находят в тех частях
текста, в которых ее не находили до события.

Вторая гипотеза следует немедленно - она тоже проста и тоже неверна.
Но для полноты сформулируем. Конструктор Вселенной модифицирует текст
Книги "немедленно за событием" так, чтобы оно становилось отражено в
тексте; при этом модифицируются все тексты, все воспоминания и т.д.
Теоретически это возможно, но не вполне добросовестно - когда
говорится, что в тексте есть вся информация, то имеется в виду: в этом
вот тексте, который перед вами.

Но есть и третий варант. В тексте того же автора - сто двадцать лет
жизни ему, Песаху Амнуэлю - "Да или нет" сказано, что Вселенная
бесконечна и вариантов, мировых линий развития, великое - уму
непостижимо, какое - множество. Просто бесконечное.

Отсюда до обидного легко вытекает следствие: как только Вс-благой
видит, что математики подползают к расшифровке того или иного места в
Книге, Он направляет развитие событий по той мировой линии, на которой
это событие происходит. Творя, таким образом, мир вместе с человеком.
Не давая ему угадать будущее. Беря его в "отрицательные соавторы"...
Ничего странного в такой гипотезе нет - если есть свобода воли у
человека, то должна быть и у Автора этого мира. Чем он хуже?

Только один раз он отвлекся, загляделся, наверное, на какую-то новую
симпатичную Галактику, новое свое обворожительное творение, немного
опоздал. Помните историю с Рабином? Математики, которые исследуют
Тору, утверждают, что это они прочитали до самого события. А что?
Очень может быть. Свобода воли - это и свобода воли заглядеться на
симпатичную Галактику.