Ашкинази Леонид Александрович
Чувства и аксиома Цермело

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 05/10/2005. 4k. Статистика.
  • Новелла: Фантастика В нашем КБ
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:

  • Чувства и аксиома Цермело
    
    Поразительно близко проходит иной раз человеческая мысль от истины!
    Сколько раз я уже писал: "В литературе неоднократно
    рассматривалось...". И ведь правда - рассматривалось! И наблюдения
    делались, и выводы почти что верные, но - но очень часто чего-то не
    хватало. Не великого озарения, не сатори, от которого перехватывает
    дух и кажется: умри я сейчас - вот была бы счастливая смерть, нет;
    совсем другого недостает мыслителям. Дотошности, тупой усидчивости...
    шириной задницы - вот чем судьба обидела многих гениев. Или просто не
    повезло. Сколько открытий - эх, что говорить. Вот хотя бы история с
    высокотемпературной сверхпроводимостью. Или с фуллеренами. Или со
    светодиодами. Как историю великого открытия начнешь изучать, так и
    обнаруживаешь - за три года до нобелевки кто-то почти безвестный, из
    Урюпинского мясомолочного университета - оказывается, наблюдал. Но
    приборов не хватало, денег, материалов, со студентами на картошку
    послали, потом банкет, любовница завкафедрой тем самым местом прибор
    зацепила, не разбился - но юбку порвала, тему и закрыли... И так
    всегда.
    
    Короче. Идея вложенных миров известна давно. Вариант 1 - вот мир А, на
    столе лежит камешек - в нем целиком мир В (вселенная В - со всеми ее
    планетами, туманностями и квазарами). Или не камешек, а электрон -
    велика ли разница. Вариант 2 - множественные параллельные вложения. В
    этом камешке - вселенная В1, а в этом - вселенная В2. Заверните мне
    вот эту, вторую слева. Нет, лучше вон ту, там квазаров побольше.
    Вариант З - множественные последовательные вложения. В этом электроне
    - вселенная В, в ней есть электрон, в нем - вселенная С и так далее.
    До этого места все общеизвестно. Теперь один маленький шаг.
    
    Кто изучал математику и добрался до аксиомы Цермело (она же "аксиома
    выбора"), не испугаются следующего тезиса: вселенная A может
    содержать в себе вселенную B, а вселенная B может содержать в себе -
    да, вы угадали - вселенную A. Конечно, возможна и цепочка: А содержит
    в себе B, B содержит в себе C, C содержит в себе D и т.д., а какая-то
    N содержит в себе - A! Ну что ж, бывает... Один прецедент изложен у
    Пелевина - помните чайник и базар в Сычуани?
    
    Кроме материи, в нашем мире есть информация. Информационное вложение
    тоже возможно. Есть информация А, но в ней содержится информация В.
    Рассуждая по аналогии, можно предположить возможность информационных
    вложений - параллельных, последовательных, взаимных. Последнее звучит,
    конечно, странно, но уж не страннее взаимного материального вложения.
    
    Одно время были модны дискуссии на тему - существует ли информация без
    материи? Но сейчас мы об этом не будем, наша задача скорее
    противоположная. Мы рассмотрим феномен, который или является третьей
    сущностью (после материи/энергии и информации), или есть неразрывное -
    как иногда говорят - единство материи и информации. Заметим, что
    представление о материи и энергии, как об отдельных сущностях, стало
    историей науки еще в начале века. Так что написание "материя/энергия"
    вполне традиционно.
    
    Эта третья сущность - чувство. То, что это не материя (и, в том числе,
    не энергия) - очевидно. Может быть, чувство - это информация? Но
    информация (как, кстати, и материя) может быть передана от А и В, с
    планеты А в звездную систему В. Чувство передать не удается. Впрочем,
    информацию о чувстве - пожалуйста. Но, пытаясь это сделать, мы всегда
    прекрасно сознаем, что чувство на самом деле, чувство как сущность,
    остается внутри меня. И не передается, и не тиражируется. Если вы
    очень не хотите вводить новых понятий, можете называть чувство
    "нетранслируемой информацией". Но, мне кажется, проще говорить -
    "чувство". И одно, самое простое отличие от информации, отметим сразу
    - раз уж чувство нетранслируемо в собственном смысле слова (его нельзя
    пересадить, перенести, вложить и т.п.), то оно может быть гораздо
    сложнее информации. Ведь и сложную информацию передать непросто... а с
    чувством нет ограничений и оно может быть сколь угодно сложным.
    
    Чувства - и как материальные объекты, и как информация - могут
    образовывать структуры. Одно чувство может быть вложено в другое,
    могут быть цепочки. В это действительно трудно поверить,
    но раз это возможно для материи/энергии и для информации, то почему
    это не должно быть возможно для чувств? Итак, чувства, испытываемые Л.
    по отношению к А., целиком находятся внутри чувств, испытываемых А. по
    отношению к Л. Конечно - скажет сторонний наблюдатель, -
    бесчувственная девица! Только дурит голову парню... Но на самом деле
    чувства А. по отношению к Л. находятся внутри чувств Л. по отношению к
    А.
    
    И я надеюсь, что тебе, с твоим чувством ко мне - если такое есть - не
    тесно внутри меня; то есть внутри моего чувства к тебе.
    

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 05/10/2005. 4k. Статистика.
  • Новелла: Фантастика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.