Параллелизм вокруг нас

Из литературы известна идея о существовании параллельных миров. Ни о
какой библиографии и речи быть не может - идите в библиотеку и в
соответствующем отделе просто тычьте пальцем в каждую вторую книгу.
Больше, чем на одну, не промахнетесь. На эту тему писали все, даже
самые ленивые. Даже компьютерные программы-писатели (если бы такие
существовали) посвящали бы романы и баллады этой теме.

Как выглядит событийная сторона сих многочисленных произведений? Живет
себе гражданин А., ест бифштекс с картошечкой, запивает пивком.
Баварским светлым, например (если таковое существует). Потом что-то
щелкает (или тикает), и гражданин оказывается в другом месте и
времени. В руке у него палочки, в тарелке - рис и креветки, а в
кружке, естественно, чай. А может, и не чай - в художественной
литературе все бывает.

Итак, товарищ с изумлением смотрит на палочки, на рис и начинает жить
дальше. То есть кушать рис палочками. Жить-то надо.

В этом параллельном мире герой может совершать всяческие деяния,
включая революции, спасения цивилизаций и делания детей, а потом,
"усталый, но довольный", он возвращается к себе, в свое пространство и
время, где и садится, видимо, диктовать воспоминания. Иначе откуда бы
мы все это узнали?

Заметим прежде всего, что перенести что-либо из одного пространства и
времени в другое можно только "в обмен". Иначе - нарушение законов
сохранения с вытекающими последствиями. Если перенесена масса -
чудовищный взрыв, если перенесена информация - "интерференция",
конфликт двух информаций в одном носителе. Двух сознаний в одном
мозгу.

Переносов "во плоти" нет и быть не может - просто потому, что в нашем
мире на месте Иван Иваныча никогда не оказывается внезапно симпатичная
зеленоглазая леди с седьмой планеты Веги. Наверное, людей бы это
сильно удивило - ибо на седьмой планете Веги живут существа с тремя
головами. Так что симпатичных зеленых глаз получается шесть.

Поэтому возможен лишь обмен информацией. Причем "готовность" к
переносу должна быть обоюдная. Человек, сознание которого переносится
из мира А в мир В, и нечто, сознание которого переносится из мира В
в мир А, должны быть в чем-то похожи. Поэтому окружающие могут и не
заметить, что произошел обмен. Да, он стал себя вести как-то иначе, -
скажут друзья, но никто с криками не разбежится: ведь не три же
головы...

Обратимся теперь к реальной - как мы ее воспринимаем наивно - жизни.
Живет себе человек, хорошо учится, поступает в вуз и вдруг - бац,
увлекается спортом. Секция, снаряжение, поездки, учеба побоку,
проходит три года и... и... увлечение кончилось. Опять работает,
учится, грызет гранит и так - всю оставшуюся жизнь. Или, что чаще
всего, - безумная любовь. На год. Ну и что?

Но представьте себе, что в это самое время в другом - но почти таком
же - мире кто-то бросает свою счастливую жизнь с существом
противоположного пола (Маша, сходила в магазин? Сходила, Коля! Зажарим
картошечки? Зажарим, Коля!!) и ударяется в науку. Ровно на год. Вдруг
это не просто совпадение? И еще.

Важным аргументом за то, что так называемые "повороты биографии"
представляют собой на самом деле обоюдные переносы сознания между
мирами, является то, что мы совсем смутно, а чаще всего никак не
помним, что привело к "повороту". И очень хорошо помним, что
происходило до и после него. Сам же "момент истины" почему-то от
нашего внимания ускользает.