Возможное объяснение "Чаньанского парадокса"

"Как известно, наша Вселенная находится в чайнике некоего Люй
Дун-Биня, продающего всякую мелочь на базаре в Чаньани. Но вот что
интересно. Чаньани уже несколько столетий как нет, Люй Дун-Бинь уже
давно не сидит на тамошнем базаре, и его чайник давным-давно
переплавлен или сплющился в лепешку под землей. Этому странному
несоответствию - тому, что Вселенная еще существует, а ее вместилище
уже погибло - можно, на мой взгляд, предложить только одно разумное
объяснение: еще когда Люй Дун-Бинь дремал за своим прилавком на
базаре, в его чайнике шли раскопки развалин бывшей Чаньани, зарастала
травой его собственная могила, люди запускали в космос ракеты,
выигрывали и проигрывали войны, строили телескопы и
танкостроительные..."

Однако В.Пелевин ошибается. Предложенная им гипотеза, во-первых, не
единственно возможная и, во-вторых, не самая простая из возможных.
Наука же, при прочих равных условиях, признает истинной наиболее
простую гипотезу. Не всегда, впрочем, бывает ясно, что есть "наиболее
простая". Но в данном случае это будет понятно.

Итак, следуя ортодоксальной научной традиции, сначала укажем
недостатки критикуемой теории. Ее недостаток очевиден - она исходит из
апокрифической гипотезы "расщепленного времени". Ибо, согласно
гипотезе В.П., в том экземпляре вселенной, которая является "внешней"
по отношению к упомянутому чайнику, время течет иначе, нежели в том
экземпляре вселенной, которая является "внутренней". Многолистные
модели (Сахаров А.Д. 1982, Sato K. 1982) Вселенной и модели вложенных
вселенных (Browne P.F. 1976) известны, в разных экземплярах вселенных
в таких моделях события различны, поэтому время может быть и
одинаково. В модели же В.П. события одинаковы, а времена - различны,
что и делает гипотезу а) уникальной; б) качественно более сложной и
более революционной, чем иные.

Согласно существующей научной парадигме, которую ни В.Пелевин, ни я не
собираемся ниспровергать, такая гипотеза в силу ее свойства (б) может
рассматриваться как научная гипотеза только после доказательства
неверности всех более простых. Перейдем к "более простым" гипотезам.

Известно, что скорость распространения сигналов имеет ограничение
сверху: скорость света, точнее - электромагнитной волны в вакууме.
Поэтому, даже если внутренняя вселенная и претерпела некое событие,
названное "сплющиванием чайника" (по мнению Т.Судзуки, это - коан) то
внешняя вселенная узнает об этом во всех ее точках за время не
меньшее, чем ее радиус, деленный на скорость света. А это - несколько
миллиардов лет. Просто точка, с которой началось распространение этой
информации, попала не в нашу Галактику. И очень хорошо, ибо иначе кино
кончилось бы, не начавшись.

Таким образом, поскольку есть простая гипотеза, то более сложная
гипотеза В.П., использующая идею "расщепления времени" не актуальна.

Покажем однако, что и идею расщепления времени можно было бы
использовать более изящно. Если принять гипотезу В.П. о том, что
"чайник сплющен" и та, внутренняя, вселенная погибла - в своем
времени, то возникает вопрос. Когда - в своем (то есть в нашем)
времени - погибнет внешняя (то есть наша) вселенная? Когда она будет
"сплющена", и какой мир возникнет, когда, по выражению Ст.Лема,
"распадутся созвездия" и ледяные плато Урана закипят под лучами Веги,
вдвинутой в Солнечную систему?

Ответ - никогда. И вот почему. Пусть время во внутренней вселенной не
сдвинуто относительно времени во внешней вселенной, а зависит от него
следующим образом. Когда во внутренней вселенной проходит некий год
(или тысячелетие - в данном случае это неважно) - назовем его первым,
во внешней проходит тоже год. Второй год во внутренней вселенной
занимает 1/2 года во внешней. Третий год во внутренней занимает 1/4
года во внешней. Известно, что сумма бесконечного ряда
1+1/2+1/4+1/8... равна 2. Это значит, что за 2 года внешней вселенной
во внутренней пройдет бесконечное время. И поэтому "сплющивание
чайника", наблюдаемое во внешней вселенной в конце второго года (или
второго тысячелетия), во внутренней происходит в бесконечности, то
есть никогда. Поэтому внутренняя вселенная с точки зрения ее
обитателей сплющена никогда не будет.

И вы не только сможете рассказывать своей подруге (гуляя с нею под
звездами) эти гипотезы, но и любоваться вместе с нею Вегой.

Аналогично может быть решен вопрос о масштабах внутренней вселенной.
Введем понятие "переменного масштаба". Пусть первая тысяча (или
миллион) километров внутренней вселенной занимают дециметр во внешней.
Второй (удаляясь от центра чайника) миллион километров занимает 1/2
дециметра. Третий - 1/4. И так далее. В итоге вся бесконечная
внутренняя вселенная размещается на двух квадратных дециметрах во
внешней вселенной (примерно). Это как раз размер чайника. Простого
медного чайника с базара в Чаньани.

Когда-то он был расписан драконами, но за долгую его жизнь краска
облезла. Почти полностью.