Аливердиев А. А.
Как сделать импакт-фактор объективнее

Lib.ru/Фантастика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Аливердиев А. А. (aliverdi@frascati.enea.it)
  • Обновлено: 17/07/2010. 2k. Статистика.
  • Статья:
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:


  •    Как известно, импакт-фактор журнала вычисляется по формуле:
      
       I=A/B,
      
       где
      
       A - число цитирований в течение года в журналах, отслеживаемых базой данных, статей, опубликованных в данном журнале N годами ранее;
       B - число статей, опубликованных в данном журнале N годами ранее.
      
       Так это делается Институтом научной информации (англ. Institute for Scientific Information, ISI) с N=2. Примерно так же это осуществляется и в других аналогичных (в том числе национальных) проектах. Само окно в 2 года могло бы подвергнуться корректировке, но это не самая большая проблема.
       Гораздо бОльшая проблема состоит в "самораскручивании" журналов. Скажем, довольно часто журналы публикуют только статьи, имеющие множественные ссылки на этот самый журнал. Таким образом, само попадание такого журнала в базу данных делает его в скором времени высокоимпактным.
       В результате на первые места в рейтинге нац.проектов выходят какие-то странные региональные издания, которые на самом деле никто за пределами регионов не читает. В менее одиозной форме это проявляется и в самом ISI.
       Что тут можно сделать. На мой взгляд уместным было бы изменить формулу расчета на следующую.
      
       I=SQRT(A*A1/B^2),
      
       где
      
       A - число цитирований в течение года в журналах, отслеживаемых базой данных, статей, опубликованных в данном журнале N годами ранее;
       B - число статей, опубликованных в данном журнале N годами ранее.
       A1 - число цитирований в течение года в журналах, отслеживаемых базой данных, статей, опубликованных в данном журнале N годами ранее за вычетом как самоцитирований (цитирований в работах авторских коллективов с вхождением хотя бы одного автора цитированной работы), так и цитирований в том же самом журнале, где была опубликована цитированная работа.
      
       Это нанесло бы по "самораскрутке" ощутимый удар (практически обнулив "жуликов" и весьма слабо тронув честных) и способствовало бы объективности отслеживаемой информации по "научным вкладам" того или иного журнала.
       Буду рад, если материал статьи будет использован где бы то ни было, в частности, каким бы то ни было нац. проектом, в первую очередь, РИНЦем. Цитирование данной статьи приветствуется.
      
       15 июля 2010

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Аливердиев А. А. (aliverdi@frascati.enea.it)
  • Обновлено: 17/07/2010. 2k. Статистика.
  • Статья:
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.